277 reacties op dit onderwerp

[OG-J]

Wat denk jij? Gaat het daadwerkelijk énkel Los Santos zijn met zijn platteland en gebergte of zullen er toch meerdere steden zijn?

Verklaar je antwoord.


Mijn verklaring:
LS + SF + LV

Er zijn grote snelwegen + er zijn vliegtuigen aanwezig

[End Of The Riot]

Ik denk enkel Los Santos, maar dan wel een grotere versie ervan. Want ik kan met niet voorstellen dat er achter die gebergtes nog hele steden liggen.
Zou natuurlijk wel leuk zijn als het zo is, maar het lijkt mij onwaarschijnlijk.

[Dippie94]

Ik hoop voor én Los Santos én een kleinere stad. Plus wat kleine dorpjes...

[AeroCool]

ik denk Los Santos + andere stad/steden
want R* heeft bevestigt dat dit de grootste GTA ooit word
dus ik denk dat er meer steden zijn dan alleen los santos

Bewerkt door dennis313, 5 november 2011 - 22:26 .

[Phoenyxar]

Je bent inderdaad de geschikte persoon om dit topic te openen, als je dit nog even volhoudt ben je voor mij het meest optimistische lid van het forum

Maar ik denk natuurlijk aan enkel Los Santos met zijn omgeving, dus voorsteden en de omgeving (Orange County and beyond...)

[$NeoSyp$]

Eigenlijk is dit topic wel een beetje overbodig, aangezien de gehele discussie in het Omgevingstopic ronduit hierom draait Maar goed, dan post ik hier ook maar mijn argumenten voor mijn stem op 'Los Santos + andere stad/steden:

Ik ga hier dan toch nog maar een beknopt pleidooi houden vóór het bestaan van andere steden, klein dan wel groot. En ja, dit doe ik weer aan de hand van de snelwegen.
Denk even terug aan San Andreas, hoe waren de snelwegen daar? Daar had je simpelweg bordjes die bestemmingen aangaven zonder verder te vermelden wat het nummer van de desbetreffende snelweg was. Sommige 'speciale' wegen zoals bruggen hadden dan nog wel namen, maar een echte consequente benaming kon het zeker niet genoemd worden. Dit zou ook niet zo logisch zijn aangezien de wegen in het spel maar zeer losjes gebaseerd waren op echte wegen in het spel: er loopt bijvoorbeeld zeker geen handige snelweg direct van San Francisco naar Las Vegas: de snelste weg is eigenlijk om langs Los Angeles te gaan. Het is in ieder geval zeker niet handig eerst over de Golden Gate Bridge te rijden, aangezien je dan richting noord gaat..

Dan de overstap naar GTAIV: daar leken de bordjes al veel meer op echte snelwegborden: naast het feit dat de borden groen waren, zoals in de echte Verenigde Staten (in San Andreas waren ze raar genoeg blauw) stond er niet enkel meer een bestemming op de borden. Nee, er stond ook een symbooltje boven: het symbool van US-routes.

Dit is goed te zien in bovenstaande afbeelding. Zoals je echter ziet staat er niet, zoals bij echte US-routes, een cijfer in het symbool. Dit cijfer staat normaal gesproken voor het nummer van de weg, wat in dit geval dus is weggelaten. Dit geeft meerdere dingen aan: ten eerste geeft het feit dat het een US-route is aan dat het een weg is die niet ontzettend lang hoéft te zijn (het kán wel, denk bijvoorbeeld aan US-route 66 of 101). Dit klopt ook met het spel: de US-routes verbinden hier eigenlijk slechts wijken van Liberty City met elkaar, plus met Alderney City. Dit zijn echter geen enorme afstanden en daarom is het profileren van deze snelwegen als 'korteafstandswegen', zoals ik de US-routes maar even zal noemen, op zijn plaats. Ook valt het ontbreken van een cijfer op: dit geeft aan dat deze wegen ook slechts losjes zijn gebaseerd op echte wegen.

Maar dan GTAV: wat we hier zien is iets heel anders. Waar in GTAIV US-routes voorkwamen, zien we hier opeens Interstates voorbij komen. En Interstates dragen niet voor niets deze naam: het zijn doorgaans snelwegen die steden in meerdere staten verbinden. Het meerdere staten principe hoeft niet altijd te gelden (de I-4 die slechts door Florida loopt is hierop bijvoorbeeld een uitzondering) maar het meerdere steden principe wel: zelfs 3-cijferige Interstates, de 'Hulpinterstates', verbinden doorgaans een stad met omringde voorsteden. Interstates zijn dus altijd langeafstandswegen die niet bedoeld zijn om slechts één stad te voorzien van goede bereikbaarheid: het is de bedoeling meerdere steden met elkaar te verbinden. Aan het snelwegengebruik door de games heen is wel duidelijk te merken dat Rockstar zeker zou nadenken over de profilering van snelwegen: ik sluit uit dat ze een weg tot interstate verheffen als deze niét Los Santos met andere steden zou verbinden. Waarvoor heb je anders langeafstandswegen? En nog iets dat opvalt: de interstates hebben nu ook nummers, en niet zomaar nummers. De interstate 5 bestaat echt en loopt in het echt door Los Angeles, wat simpelweg geen toeval kan zijn. Rockstar denkt absoluut na over deze dingen en als zij een weg namaken op een bepaalde manier dan heeft dat een reden. Waar in San Andreas en GTAIV snelwegen slechts losjes gebaseerd waren op echte wegen is dat hier totaal niet het geval, het is duidelijk dat we hier echte wegen zullen terugzien die ongeveer zullen lopen zoals in het echt. Natuurlijk: de Interstate 5 zal niet, zoals in het echt, helemaal van San Diego naar Seattle lopen. Ik ben er echter wel zeker van dat deze weg Los Santos zal verbinden met enkele andere steden. San Fierro en Las Venturas verwacht ik niet zo snel te zien, maar steden als San Diego, Palm Springs en Bakersfield zie ik zeker nog wel terugkomen in GTAV.

Bewerkt door $NeoSyp$, 5 november 2011 - 23:46 .

[vice]

Op een of andere site stond dat het enkel Los Santos zal zijn, maar dat er wel voldoende platteland en omringende kleine steden zullen rondliggen oid.
Met andere woorden: Er zal nog steeds voldoende ruimte zijn .

[harry1985]

Ik denk dat er nog meer steden zullen zijn aangezien ze de grootste map allertijden willen gaan maken. zover ik dat begrepen heb.

[funnygangsta]

Ik hoop dat LS + LV + SF is. Maar ben bang dat het alleen LS zal zijn...
Dit omdat Rockstar in zijn persverklaring zei dat het Los Santos en omliggend platteland betreft.

[BelgiumRedDevils]

Vergeet niet dat Los Santos wie weet nog verdeeld zal worden in (Downtown, Vinewood,...) Deze maakt het groter waardoor je een grotere spelgame hebt. Als ze volgens geruchten al zeiden dat je een kwartier overdoet om van de ene kant naar de andere kant te reizen!

[thebig]

geoffrey11 zei op 6 november 2011 - 10:49 :

Vergeet niet dat Los Santos wie weet nog verdeeld zal worden in (Downtown, Vinewood,...) Deze maakt het groter waardoor je een grotere spelgame hebt. Als ze volgens geruchten al zeiden dat je een kwartier overdoet om van de ene kant naar de andere kant te reizen!

Jup, zolang doe je nu ongeveer om rond SA te rijden (zal iets minder zijn). Dus stel je voor: je trekt een cirkel rond SA en trekt die dan open op 1 lijn en doet er nog een stuk aan.

Bewerkt door thebig, 6 november 2011 - 10:51 .

[BelgiumRedDevils]

thebig zei op 6 november 2011 - 10:51 :

geoffrey11 zei op 6 november 2011 - 10:49 :

Vergeet niet dat Los Santos wie weet nog verdeeld zal worden in (Downtown, Vinewood,...) Deze maakt het groter waardoor je een grotere spelgame hebt. Als ze volgens geruchten al zeiden dat je een kwartier overdoet om van de ene kant naar de andere kant te reizen!

Jup, zolang doe je nu ongeveer om rond SA te rijden (zal iets minder zijn). Dus stel je voor: je trekt een cirkel rond SA en trekt die dan open op 1 lijn en doet er nog een stuk aan.

Wat ook leuk is aan Los Santos (V) en vrij wel realistisch is dat je niet meer op een eiland bent. In Liberty City had je het effect dat je in en stad zit die nooit ophoud, maar dan kom je aan de zee en dan zie je dat we zitten op een eiland... Maar nu hoe gaan ze dat nu oplossen? Reflectie dat je terug komt naar LS? Of vliegtuig crash wegens low-fuel in de woestijn? Ik ben benieuwd!

[Phoenyxar]

geoffrey11 zei op 6 november 2011 - 10:49 :

Vergeet niet dat Los Santos wie weet nog verdeeld zal worden in (Downtown, Vinewood,...) Deze maakt het groter waardoor je een grotere spelgame hebt.

Ach het verdelen van een stad in wijken of boroughs maakt ze niet zozeer groter hoor... Het blijft gewoon Los Santos als een ***** grote stad

Lijkt me wel leuk om lange roadtrips te ondernemen rond Los Santos, door de bergen/heuvels cruisen met een cabrio'tje... Aah

[myron.b]

ik heb gekozen voor de 2de optie.

Want alleen LS is wel klein.

Bewerkt door myron.b, 6 november 2011 - 15:15 .

[thebig]

myron.b zei op 6 november 2011 - 12:22 :

ik heb gekozen voor de 2de optie.

Want als LS is wel klein.

Ze gaan het niet precies overpakken uit GTA SA, ze gaan het ongelooflijk uitbreiden.
Net zoals GTA III LC niet hetzelfde is als GTA IV LC