[wesley123]

SNIPER44, on 18 Jun 2009, 16:09:19, said:

wesley123, on 18 Jun 2009, 15:49:06, said:

SNIPER44, on 18 Jun 2009, 15:28:49, said:

senneken, on 16 Jun 2009, 21:01:51, said:

Kan ik dit ook gebruiken als ik geen framedrops heb/gaat het me nog wat meer prestatie opleveren?

Neen want ik had ook geen framedrops en toen ik het gedaan had, had ik gewoon mijn vid kaart geheugen gedowngrade. dus niet doen!

gast dit downgrade je videogeheugen helemaal neit hoor, deze line geeft aan hoeveel GEHEUGEN het spel maximaal mag gebruiken in bytes, het limiteert je videogeheugen helemaal neit, dat heb je zelf gecreerd door iets anders.

Dan mag jij mij eens heel mooi uitleggen hoe dat zou komen dan, meneertje-ik-weet-alles.

Je hoeft neit metene een grote bek op te zetten.

Dat is gewoon een probleem met gta zelf, die herkent soms gewoon geheugne niet, bij mij heeft hij altijd hetzelfde aangegeven, ook zonder de commandline. Het ligt gewoon aan eht spel zelf en neit aan de commandline, tenzij je een andere ook hebt gebruikt.

[.Senne]

SNIPER44, on 18 Jun 2009, 16:09:19, said:

Dan mag jij mij eens heel mooi uitleggen hoe dat zou komen dan, meneertje-ik-weet-alles.

Dat ligt inderdaad gewoon aan GTA. Ik wil wedden dat daar nooit '512 mb videomemory' heeft gestaan, maar altijd '492' of weet ik veel. Het viel je alleen pas op nadat je die truc uit dit topic hebt toegepast.

Is bij mij ook 't geval: ik heb een 896 mb videokaart, en in gta staat er 876 ofzo. Dus het ligt heus niet aan Wesley. Ik denk dat zowat niemand met een 512 mb kaart ook exact 12 mb ziet staan in GTA IV.

[wesley123]

idd, bij mij staat er 507 geloof ik, terwijl ik 512 heb, dit is gewoon een gta probleem.

Zoals senneken al zei valt eht je nu wss pas op omdat je dan meer op veranderingen gaat letten, ga maar eens naar fotos kijken van settings, nergens staat de volle 512, 1024 of zelfs 2048 mb

[Djmaddox]

Kan iemand mij zeggen waarom mijn commandlines het niet meer doen?

Gistermorgen had ik de patch opgehaald, daarna had ik nog 4 uur probleemloos gespeelt(ook online). Nu start ik het spel op en heb ik weer framedrops.
Ik heb de commandlines al opnieuw ingesteld enz maar hij doet het niet meer.

[wesley123]

als je hem via een snelkoppeling start word de file commandline.txt niet gelezen, dat had ik iig. Zet de line daarom achter het doel in je snelkoppeling, dan word die sowieso gelezen

[r.deroos]

wat heeft het eigenlijk voor zin als je met een memorydistrict code geen framedrops krijgt, een andere te proberen tot dat hij weer wel framedrops heeft? je kan toch net zo goed de code pakken en niet veranderen als ie geen framedrops heeft?

[wesley123]

dat kan ja, maar dan kan hij wel minder geheugen gebruiken, omdat dit gelimiteerd is tot een lager getal

[r.deroos]

-memrestrict 188743680 LOW TEXTURES (256M Video Cards)
-memrestrict 209715200
-memrestrict 230686720
-memrestrict 262144000 MED TEXTURES (512M Video Cards)
-memrestrict 293601280
-memrestrict 314572800
-memrestrict 629145600 HIGH TEXTURES (1Gig+ Video Cards)
-memrestrict 650117120
-memrestrict 681574400

maar als je de allerlaatste geinstalleerd hebt, waarom zou je dan ééntje daaronder pakken? allebei is toch 1gb kaart?

[dinges123]

hey ik heb ook dat ie steets kleine stukjes vastloopt.ik heb 4gyg geheugen een geforce 260 GTX 876Mb ofzo en AMD phenom 2 x4
WElke memrestrict moet ik hebben?

[Hanneswasco]

r.deroos, on 25 Jun 2009, 07:55:18, said:

-memrestrict 188743680 LOW TEXTURES (256M Video Cards)
-memrestrict 209715200
-memrestrict 230686720
-memrestrict 262144000 MED TEXTURES (512M Video Cards)
-memrestrict 293601280
-memrestrict 314572800
-memrestrict 629145600 HIGH TEXTURES (1Gig+ Video Cards)
-memrestrict 650117120
-memrestrict 681574400

maar als je de allerlaatste geinstalleerd hebt, waarom zou je dan ééntje daaronder pakken? allebei is toch 1gb kaart?

Hoe hoger het getal, hoe meer geheugen het zal gebruiken, en er is een (klein) verschil tussen de eerste memrestrict van de high textures en de laatste. Je begint zo hoog mogelijk, en als het niet goed loopt, dan ga je telkens eentje naar beneden, tot het spel goed loopt.

dinges123, on 25 Jun 2009, 12:52:35, said:

hey ik heb ook dat ie steets kleine stukjes vastloopt.ik heb 4gyg geheugen een geforce 260 GTX 876Mb ofzo en AMD phenom 2 x4
WElke memrestrict moet ik hebben?

Die videokaart moet GTA IV op high textures aankunnen, en de rest van je PC ook, dus begin met het hoogste nummer en als het dan niet goed loopt ga je altijd eentje naar beneden.

[wesley123]

om het ff duidelijk te maken wat hanneswasco zegt, als er 1 niet werkt ga je in de lijst 1 omhoog, dus een lager getal.

[GTA Monster]

Ik weet niet of dit nuttig is om te posten en om te bumpen, maar ik heb met een kleine rekensom een schatting gemaakt hoeveel MB ong. wordt gebruikt met een memorystricter, komt er dus op neer hoeveel VRAM er gefreten zal worden.

-memrestrict 188743680 LOW TEXTURES (256M Video Cards) 		| Ong. 200mb
-memrestrict 209715200 								   		| Ong. 200mb
-memrestrict 230686720								   		| Ong. 220mb
-memrestrict 262144000 MED TEXTURES (512M Video Cards) 		| Ong. 250mb
-memrestrict 293601280 								   		| Ong. 280mb
-memrestrict 314572800 								   		| Ong. 300mb
-memrestrict 629145600 HIGH TEXTURES (1Gig+ Video Cards) 	| Ong. 600mb (was al te verwachten lol...)
-memrestrict 650117120 										| Ong. 620mb
-memrestrict 681574400 										| Ong. 650mb

Berekeningsperken: stricter / 1048576
Let op!: De genoemde megabytes zijn schattingen!

Dit bericht is aangepast door GTA Monster: 21 juli 2009 - 21:28

[wesley123]

Bedankt GTa Monster!

Ik heb jou info aan de tut toegevoegd, oo kheb ik de uitleg herschreven, nu is het veel duidelijker.

[JeGe]

Ik heb -memrestrict 314572800 | Ong. 300mb gebruikt voor m'n XFX GeForce 9600GSO 384MB en ik heb het idee dat mijn FPS drastisch omhoog is geschoten!
Of kan ik voor mijn kaart beter een line andere nemen?

Anyway, thanks!

[wesley123]

je zou eventueel een stap naar beneden gaan in de lijst, kijken of die ook nog goed werkt.

verder kan je je fps meten met een tool als fraps.