Jump to content
  • Sign Up
GTAGames.nl

Search the Community

Showing results for tags 'MAF - Column'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • In de spotlight
    • Nieuwsoverzicht
    • Red Dead Redemption & Red Dead Online
  • Grand Theft Auto
    • GTA Online
    • GTA Serie
    • GTA IV-era
    • GTA III-era
    • GTA Classic View
    • GTA Modding
  • GTAGames Netwerk
    • Mededelingen
    • Stamkroeg
    • Contests
    • Feedback
  • Lifestyle
    • Games
    • Rockstar Games
    • Opinie
    • Computer Talk
    • Media
    • Sport

Blogs

  • Mazzeltje
  • AWN
  • Marius z'n Blogje
  • .Levi.
  • OWN
  • Blog owners manual
  • WikiGTA
  • GTA Martineza
  • The Gunslingers
  • Jarno blog
  • Jowx' Blog
  • GTA2 Warzone
  • GTA-Sheep is jarig!
  • GTA Mafia Stories
  • Project's en co. - E3 Blog
  • ICT
  • Joriz Blog
  • GTAforum Verhalen
  • GFX Spot
  • The Yakuza
  • Web-dev & Programmeren
  • Rick Roll!
  • F1 News Bulletin
  • Thundertje's Blog
  • Arjen's Blog
  • The DuckDome
  • GamesThug.com
  • De Schijtlama's
  • ML Awards
  • MAF
  • Overclocking 2.0
  • blogs_blog_42
  • The Gunslingers
  • Beat Down Blog
  • LibertyKillerZ
  • PPL
  • FireFoxer
  • The Royal Guardian
  • AIRSICK Magazine.
  • De Zoepketel
  • Hoe te deleten?
  • The Covesight Community Blog
  • Fiegel's Projects
  • Gold Rush Blog
  • GTA Martineza (PUBLIC)
  • Marius z'n Blogje (PUBLIC)
  • OWN Testblog
  • OWN (PRIVATE CLUB)
  • Leeg
  • LibertyKillerZ Privé
  • Rick Roll! (PUBLIC)
  • Web-dev & Programmeren (PRIVATE CLUB)
  • Thundertje's Blog (PRIVATE)
  • Thundertje's Blog (PRIVATE CLUB)
  • FireFoxer (PRIVATE CLUB)
  • Blogs
  • Testblog
  • Wollepluis
  • Opinieblad
  • Death Blog
  • Death Inc Ledensectie
  • PC Clan Events
  • XBOX 360 Clan Events
  • CrewLife
  • Sprunk & Co Computertips
  • Graphics Blog
  • FTF Storylines archief
  • Cosily Club
  • CO-omgeving
  • Club Duck
  • Leeg
  • Forumpoker
  • Development Blog
  • Koeien en kalveren en dingen enzo
  • Covesight Propaganda
  • OWN Lustrum
  • The FL Studio Blog
  • Guard's Blog
  • JOB
  • Svenie's Blog
  • MD's Blog
  • Winning Shot
  • BBB - Bassieboy's Blog
  • Boer's Hok
  • Application Narrator
  • Phoenomena
  • Speratyal Fantasy
  • Sans Scrupules
  • The Underground
  • Everybody loves Joey
  • Sport Blog
  • Geen mening
  • Inactief
  • The Oceans Blog
  • The Oceans Kladpapier
  • The Oceans Casino
  • The Oceans Casino - Medewerkers
  • Joriz's Blog 2
  • Overig
  • Eliology
  • Top 20
  • Illuminati
  • Asphy's blog
  • Votairs blog
  • ERRWINS' Blog
  • Nick's Life in a Blog
  • Jaarboek 2016
  • WIDM
  • Michael's Fotogalerij
  • The Independent
  • The Criminal Legends Blog
  • Pit of insanity
  • De Koning
  • Idk... It's mine
  • Aron’s Schrijfkrabbels
  • Actief
  • InsideGTA
  • NicolaB's Blog
  • De Kamer van Klank
  • De Blog

Categories

  • Grand Theft Auto V
    • Modificaties
    • Trainers
    • Save Games
  • Grand Theft Auto IV
    • Save Games PS3
    • Save Games PC
    • HD Trailers
    • Patches
    • Modificaties
    • Editors en Tools
  • Chinatown Wars
    • PSP Save Games
  • GTA Vice City Stories
    • Save Games PSP
    • Trainers
  • GTA Liberty City Stories
    • Save Games PSP
    • Trainers & Tools
  • GTA San Andreas
    • Editors en Tools
    • Modificaties
    • Save Games Android / iOS
    • Save Games PC
    • Save Games PS2
    • Trainers
  • GTA Vice City
    • Editors en Tools
    • Trainers
    • Save Games
    • Modificaties
  • Grand Theft Auto III
    • Modificaties
    • Skins
    • Save Games
    • Trainers
    • Editors en Tools
  • GTA2
    • Editors en Tools
    • Modificaties
  • Grand Theft Auto
    • Editors en Tools
  • Handige Tools en bestanden
  • DE GROTE GTAGAMES.NL ZOMERACTIE!

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Found 39 results

  1. NandroDavids

    MAF 046 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Silverbyte De Forum Awards: we naderen de eindstreep De afgelopen weken is er veel te doen geweest omtrent de jaarlijks terugkerende Forum Awards. Zo was er nogal wat kritiek op de aankleding en waren er mensen die zich niet zo konden vinden in de categorieën. Tegelijkertijd waren er ook leden die het allemaal wel prima vonden zo. De algemene opinie is dus moeilijk te peilen. Het maakt het er voor de organisatie niet bepaald makkelijker op. Want moeten ze nu wéér dingen gaan veranderen of juist bij de huidige formule blijven? "Ik vind de Awards maar een dode boel" - BoerTijger BoerTijger trad afgelopen week op de voorgrond door te stellen dat hij de hele ceremonie maar 'een dode boel' vindt. Hij verwijt de organisatie dat er dit jaar te weinig leuke categorieën zijn. Sommige leden lijken die mening te delen, anderen verre van. Het heeft mij ook wel even aan het denken gezet. Ik wil niet zo ver gaan door te zeggen dat er te weinig toffe categorieën zijn, maar titels als Beste Veteraan of Beste Comeback, ik mis ze eerlijk gezegd toch wel een beetje. Het zijn niet direct de meest concrete categorieën, maar volgens mij waren we het er redelijk over eens dat men deze graag zag terugkomen. Wat heeft de organisatie doen besluiten ze dit jaar toch weer te schrappen? We kunnen er alleen maar naar gissen. Het is toch wel een heel ander verhaal dan vroeger Voor mij zijn de Awards dit jaar iets meer een ver-van-mijn-bed-show dan in de voorgaande jaren. Onberekenbaar als ik ben was ik soms een paar weken in geen velden of wegen te bekennen, en die inactiviteit heeft vrijwel altijd zijn weerslag op de nominaties. Ik ben een keer of twee voorbijgekomen als Beste Megalid en ook als Beste Graphicus ben ik genoemd, maar het is toch wel een heel ander verhaal dan in 2010, toen ik nek aan nek ging met Kloep om de titel Beste Megalid, die uiteindelijk naar mij ging omdat meneer vrolijk op zichzelf had gestemd. Ik won zelfs geheel onverwacht nog in de categorie Beste Sfeermaker - toen was ik er even van overtuigd dat jullie allemaal gek waren geworden. Het is nog steeds een evenement dat ik elk jaar weer met plezier tegemoet zie, maar ik durf nu wel te beweren dat de manier waarop je die periode beleeft samenhangt met het aantal nominaties dat je hebt gekregen. Tsja, je kunt niet elk jaar de beste zijn.
  2. NandroDavids

    De juiste formule

    Vorig seizoen leek de Formule 1 af te stevenen op een heel spannende ontknoping, toen de strijd om de wereldtitel pas in de laatste race beslist werd. Normaal gesproken kijk ik geen enkele Grand Prix en lees ik de uitslag wel gewoon op Teletekst, maar voor die race in Abu Dhabi heb ik een uitzondering gemaakt. Vol verwachting ging ik er goed voor zitten, want dit moest toch een mooie race gaan worden. Spanning en sensatie! Nou, dat werd het wat mij betreft dus niet. Spanning en sensatie? Saai en slaapverwekkend vond ik het meer. In ieder geval wist ik toen weer waarom ik nooit naar Formule 1-races kijk. Het is veel te vaak zo dat de coureur die de snelste tijd in de kwalificatie neerzet een dag later ook de Grand Prix wint. Soms is het voor de eerste bocht nog even spannend of hij goed van start gaat, maar gaat hij eenmaal als eerste die bocht in, is de race beslist. Na een pitstop zakt de coureur nog wel even weg in de tussenstand, maar omdat de concurrentie de pits ook nog wel één of meerdere keren opzoekt is dat een vertekend beeld. Na afloop van die race in Abu Dhabi had ik het hierover op het forum. Ik gaf mijn visie op de Formule 1, zoals hierboven beschreven. Miek was het daar niet helemaal mee eens, want de race in Abu Dhabi was dodelijk saai, in tegenstelling tot andere circuits. Het advies voor het komende seizoen van hem en nog een ander lid was toen als volgt: “Sla de eerste race in Bahrein over, want die is niet zoveel aan. Maar die daarna, in Melbourne, die moet je zeker zien. Dat wordt gegarandeerd een pareltje van een race.” Het advies om de eerste race over te slaan was ik van plan te honoreren, en ik was blijkbaar niet de enige. De autoriteiten in Bahrein en de Formule 1-organisatie zelf besloten de race ook maar over te slaan. Als die twee instanties er zelf al geen zin in hebben, dan moet dat inderdaad wel een heel saaie race zijn. Melbourne dus als start van het seizoen en als het goed is een knallend begin. Ik ging er goed voor zitten, vroeg op de zondagmorgen. Nu, enkele uren later, vraag ik me af waar ik naar heb zitten kijken. Is dit nou echt één van de mooiere circuits in deze sport? In vergelijking met deze race zal het de rest van het jaar dus niet veel mooier worden? Nou, als dat zo is, dan hoeft het van mij echt niet meer. Vettel zette de beste tijd neer in de kwalificaties en “verrassend” genoeg won hij de race ook. Ja, hij verloor de koppositie even omdat hij de pits in moest, maar zoals gezegd was dat een vertekend beeld: even later pakte hij de kop weer terug toen de concurrentie de pits in draaide. Achter Vettel gebeurde verder ook niet veel. Hooguit drie keer heb ik Olav Mol zijn stem horen verheffen bij een mooie inhaalactie. Slechts drie! Dat terwijl ik 22 coureurs 58 rondjes heb zien rijden. Drie mooie inhaalacties! Oh ja, Mol werd ook nog even enthousiast toen duidelijk te zien was dat de Red Bull-bolide op het bochtige stuk veel beter was dan de wagen van de concurrentie. Maar daar werd ik juist niet vrolijker van. Als er ook nog eens zo’n groot verschil zit in het materiaal van de coureurs, wordt het er volgens mij niet spannender op. Laat toch iedereen in dezelfde auto rijden, zodat echt de beste coureur wint. Maak de banen allemaal wat breder, zodat er meer inhaalmanoeuvres te zien zijn. Doe in ieder geval íets aan de formule achter de Formule-1, want nu zie ik niet waarom dit een mooie sport is. Anders hanteer ik mijn eigen succesformule van de afgelopen jaren wel weer: ik kijk gewoon niet en zie wel op Teletekst wie er gewonnen heeft. Een dag eerder dan de race zelfs, want na de kwalificatie weet ik het al wel.
  3. NandroDavids

    MAF 015 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Het harde leven van een gangmember Donderdagnacht. Ik word wakker van het trillende geluid dat mijn mobiel maakt, aangevend dat ik een e-mail heb ontvangen. Terwijl ik de slaap uit mijn ogen wrijf zie ik dat Pwned. de boosdoener is: hij heeft weer eens een bericht gepost in de groepschat van Sans Scrupules. Ik besluit om me maar weer even om te draaien. Wanneer ik donderdagochtend -of nou ja, donderdagmiddag- uit mijn bed stap, start ik mijn computer op. Wat zou er nu weer gepost zijn in de Gang Talk? Terwijl ik nadenk klik ik op de link, en scrollend lees ik alles vluchtig door. Eliott en Phoenyxar hebben een onzinnige discussie over Franstaligheid, Michaeltjuuh en Pwned. discussiëren -zoals altijd- over zaken die irrelevant zijn en er absoluut niet toe doen, -MessiaX- post zijn dagelijkse betogen en de daarbij behorende plaatjes, et cetera, et cetera. Opeens stuit ik op een reactie van Pwned.. Zoals gewoonlijk verwacht ik er niet veel van, toch maar even lezen. En ja hoor: Tsja... En dat is onze 'grote leider'? Geen groot licht. Oh ja, en die PB? Tjokvol spelfouten. En niet eens zulke erge, maar eerder 'vluchtigheidsfoutjes'. Maar ja, het is wel altijd buitengewoon gezellig bij Pwned. en de Gang. Sans Scrupules heeft absoluut licht in de duisternis gebracht.
  4. NandroDavids

    MAF 014 - Column

    Deze rubriek is geschreven door Het harde leven van een gangleader Ik word wakker om 2 uur 's middags, open mijn laptop en ga naar gtaforum.nl want ik moet weer nodig aan het werk. Ik heb 2 PB's ontvangen: één is van Michealtjuuh om te zeggen hoe kut ik het allemaal wel niet doe en eentje is van de Sans Scrupules-groepschat waarin -MessiaX- een mooi verhaal met 20 plaatjes heeft geschreven over iets compleet irrelevants, beide even amusant om te lezen. Hierna moet ik wel nog even het Gang Talk-topic doorlezen om up-to-date te blijven met de gang van zaken (pun intended). Dotz heeft weer even wat gezeken over hoe slecht de maatschappij wel niet is en hoeveel beter hij wel niet is, Spacy heeft nog even wat hiphop erin gegooid nadat Phoenyxar tekeningen van vechtende cartoonmannetjes heeft geplaatst. Ik report even een post met een plaatje van Hitler want dat wil ik natuurlijk niet hebben in ons perfecte Gang Talk waar iedereen blonde haren en blauwe ogen heeft, want Hitler had donkere haren, hahahaha grappig. Daarna ga ik weer even aan de slag om op een professionele manier missies voor te bereiden. Ik en mijn co-leaders hebben een chatgesprek van 3 uur waarin we 2 minuten daadwerkelijk over de missie praten. We weten toch dat niemand aan de missie gaat werken voordat het zondagochtend is. Ik loop nog even terug naar het forum om de nieuwe reacties in ons Gang Talk te lezen, maar meer dan een post van 3L die zit te schreeuwen over dat zijn naam Elliøttt is... teleurstellend. Ah, gelukkig zie ik daar nog een post van Foreigner! Die moet toch wel een goede post geschreven hebben? Ik ga er maar even goed voor zitten. Tsja... Ik realiseer me opeens dat Michealtjuuh dicht in de buurt zat, maar ik doe het niet verkeerd. Mijn Gangleden zijn de mensen die kut zijn, behalve GTAKevin dan, want hij heeft nog nooit iets vervelends gepost. Maar ach, wat moet ik zonder ze.
  5. NandroDavids

    MAF 034 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @MegaPilot Vrije meningsuiting Het is een onderwerp waarrond er heel wat discussie is. Wat is volledige vrije meningsuiting en hoe uit zich dit op het forum? De vrije meningsuiting is een basisrecht van de mens vermeld in de Universele verklaring van de rechten van de mens. Ook al heeft dit document geen bindende macht, het is een zeer belangrijk document waar veel landen belang aan hechten. Volledige vrije meningsuiting houdt in dat elke mening, ongeacht wat deze ook is, aanvaard wordt. Vrije meningsuiting is dat zogezegd ook, maar dan aan banden. Waarom gebruikt men in godsnaam de term 'vrije meningsuiting' als je helemaal niet vrij bent in je mening? De regels omtrent vrije meningsuiting zijn net als in het echte leven op dit forum zeer contradictoir. Probeer maar eens kritiek te uiten op de islam zonder racist genoemd te worden Op het forum staat er letterlijk in de regels: "geen discriminatie" en "geen schelden, vloeken, pesten, ruzie zoeken, provoceren". Een discriminerende post kan toch even goed mijn mening zijn? Hoe vaag is "ruzie zoeken" en "provoceren" wel niet? Probeer maar eens kritiek te uiten op de islam zonder racist genoemd te worden, maakt dat van je kritiek op de islam provocatie? In principe wel, ja. En hoe definieer je ruzie zoeken nu eigenlijk? De harde waarheid is nu eenmaal dat de enige manier om geen gezeik te hebben op dit forum je mond houden en mee gaan met de meerderheid is. Simple as that. Als je een mening post die niet strookt met de mening van de meerderheid, dan mag je op een dozijn posts reageren waarin je je mening uitlegt om uiteindelijk tot de constatering te komen dat men je daarna nog altijd niet begrijpt en/of respecteert. Of je krijgt het verwijt dat je discussies uitlokt. Hoezo? Heb ik dan niet het recht op vrije meningsuiting? Wil je serieus genomen worden door deze jongeheer? Is er vrije meningsuiting op GTAForum? In principe wel. Je kan bijvoorbeeld probleemloos zeggen dat het belachelijk is dat reviewers geen minpunt kunnen vinden aan GTA V en dat dus de 10 die de game krijgt overdreven is. Verwacht dan wel een hoop gezeur van fanboys die dat met staal ontkrachten. Afsluiten doe ik graag met een boodschap van algemeen nut. Alle kritiek en beledigingen jegens mijn persoon zijn zoals voorheen nog steeds welkom, maar hou er alstublieft het forum buiten door je problemen met mij uit te vechten in topics waar ik een punt probeer te maken. Stuur het alstublieft in een PB in plaats van me openlijk aan te vallen. Onthoud echter dit: als je ook maar een tikkeltje serieus genomen wilt worden door deze jongeheer, de naam is MegaPilot. Dat zijn twee hoofdletters...
  6. NandroDavids

    MAF 028 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Kloep Vakantie! Lekker op vakantie! Dat is wat ik vorige week dacht. Even niks meer aan mijn hoofd, van het mooie weer genieten. Daar zit ik dan, in het zuiden van Frankrijk. Mooi land, heerlijk zo. Lekker in het zonnetje (niet echt eigenlijk, toch maar even de schaduw opgezocht) aan het zwembad. Prachtig uitzicht op de Pyreneeën. Dat is wat ik vorige week dacht, dat is waar ik zin in had. Mijn vakantie werd ruw verstoord. Ik zit gewoon lekker in het zonnetje. Laptopje erbij en zwembadje in het zicht, word ik aangesproken. Ik dacht natuurlijk als eerste: "Huh, ik had toch vakantie?!" Ja, dat had ik toch echt, maar onze hoofdredacteur negeert dat gewoon compleet. Vakantie kent hij niet, alleen maar werken. Wat begon bij een simpele Looney Toon maken werd steeds erger. En hier zit ik dan nu, in mijn vakantie, deze column te schrijven. Ik zie het zwembad, het ligt ongeveer 3 meter van mij vandaan. Ik kan het water ruiken, maar ik kan er niet induiken. Mede omdat ik niet zo goed ben in duiken, ben meer iemand die voorzichtig van het trapje afgaat en een hoog gilletje slaakt wanneer de jongeheer het water bereikt heeft. Vroeger niet, toen sprong ik er altijd gewoon in en was ik meteen gewend. Wat zou de betere manier zijn? Er zo inspringen lijkt me op mijn leeftijd niet meer handig, kan zo een hartaanval krijgen. Nee, ik houd het toch maar bij de homo-manier. "Ik ben doodsbang voor NandroDavids" Het weer is hier wel heerlijk! Warm, zon, zwembad, uitzicht op de Pyreneeën. Ja, heerlijk, ik geniet. Het is natuurlijk ook prima weer in Nederland geweest, maar daar is het dan meteen weer zo benauwd. Hier is het lekkere droge hitte. En als je dan op je luchtbed in het zwembad ligt, met een koud drankje erbij en uitzicht op de Pyreneeën? Ja, dat is hoe vakantie zou moeten zijn, niet verplicht een column schrijven terwijl je het hartstikke warm hebt. O, het zwembad, ik keek weer even op. Sorry NandroDavids, ik ga snel weer door. Volgende week moet ik weer terug. Terug naar Nederland. Terug naar m'n eigen slaapkamertje. Weg van het zwembad, weg van de Pyreneeën, weg uit Frankrijk. Ik wil niet, ik ga verhuizen. Ik wil hier wonen. Ik win de loterij wel af en toe om aan geld te komen, lijkt me een veel makkelijkere manier om aan geld te komen. Bovendien kan ik dan constant computeren, GTAForummen en Maffen (als in aan MAF werken, niet slapen). Je zou het natuurlijk een verslaving kunnen noemen. Verslaafd aan de computer, verslaafd aan GTAForum en verslaafd aan MAF. Ik noem het echter niet een verslaving, ik noem het angst. Gewoon pure angst. Ja, ik durf er voor uit te komen. Ik ben doodsbang voor NandroDavids.
  7. NandroDavids

    MAF 026 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Silverbyte Diepten van geluid Op mijn nachtelijke zoektochten naar muziek daal ik de laatste tijd steeds verder af in de onmetelijke diepten van het onbekende. Nieuwe, vergeten of onbekende bandjes ontdekken, ik haal er een ongelofelijke kick uit. De magie van het voor het eerst horen van een geweldig nummer is met niets te vergelijken. Wanneer een gitaar precies de juiste noten achter elkaar speelt en een melodie creëert die mij raakt, zit ik met een grijns op mijn smoel die er de komende uren niet meer af te vegen is. Met mijn achttien jaar kom ik eigenlijk pas net om de hoek kijken, maar nu al heb ik de muzikale wereld beter verkend dan veel mensen ooit zullen doen. Degenen die zich slaafs laten leiden door wat er uit hun radiospeakers komt, ik heb met ze te doen. Ze missen al het moois dat er is en wordt uitgebracht, en zullen uiteindelijk sterven met dezelfde muzikale bagage als al die miljoenen anderen die nooit verder zijn gekomen dan de commerciële zenders. Van mijn muzikale opvoeding moest ik het niet hebben, merkte ik al vroeg. Mijn moeder beperkte zich uitsluitend tot Nederlandse tranentrekkers en hoewel mijn pa af en toe wel Dire Straits en The Who draaide, moest en moet ik niets hebben van het leeuwendeel van zijn muziekarchief. De eerste jaren van mijn leven was ik sowieso niet met muziek bezig, maar toen ik me er voor begon te interesseren, is het ook hard gegaan. Mijn eerste favoriete band was Green Day, die we natuurlijk allemaal kennen van hits als American Idiot en Boulevard of Broken Dreams. Ik kocht t-shirts, sweaters en posters, om maar te laten blijken dat ik mijn helden vertegenwoordigde waar en wanneer ik kon. Van iemand die zich vooral bezighield met vliegtuigen en dinosauriërs veranderde ik in een freak die bijna obsessief met muziek bezig was. Ik kocht geen cd's, daar had ik geen geld voor, maar ik werd wel lid van fora, hing posters op, breidde mijn digitale muziekbibliotheek uit, steeds iets verder. Ik ben absoluut geen muzieksnob. Als jij oprecht geniet van de muziek waar je naar luistert, dan is dat prachtig en moet je daar gewoon mee doorgaan. Waar ik wel een beetje moeite mee heb, zijn de mensen die naar muziek luisteren 'omdat die nu eenmaal gedraaid wordt'. Het is natuurlijk waar dat het een stuk makkelijker is om in één handbeweging je radio aan te drukken, dan om achter je computer te kruipen en je echt te verdiepen in de genres die je waardeert. Het vergt een hoop tijd en zoekwerk om een muziekbibliotheek op te bouwen waar je oprecht van houdt, zeker, maar in mijn ogen is dat het dubbel en dwars waard. Als jij, beste lezer, je herkent in de mens die ik omschrijf, overweeg dan alsjeblieft om mijn advies ter harte te nemen en er wat mee te doen. Ik kan je niet dwingen, ik ga je niet pushen, ik wil je gewoon een stukje van mijn passie meegeven. Het is voor jou, pak het en geniet ervan.
  8. NandroDavids

    MAF 021 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Een inactieve crew? Met een slordige 1400 bezichtigingen is de Ingezonden (1) uit MAF 017 één van de populairste items sinds de terugkeer van de MAF. Nou ja, 'populair': er werd nogal met kritische reacties gesmeten richting de vooralsnog onbekende inzender. Nu zijn we een week of 4 verder en de discussie is zo goed als stilgevallen. Jammer, want het is en blijft een actueel onderwerp. Zeker met GTA V in aantocht: de crew moet dan in topvorm zijn. Maar of het nou zo moet, zoals de inzender een maand geleden zei? Deze drukte namelijk nogal voorbarig en onterecht het stempel 'inactief' op enkele crewleden, te weten ASPHALT, Jacky-2007, Kai-ShockWave en nog wel meer. Onterecht, inderdaad. Want kijk maar naar ASPHALT: Moderator van ongetwijfeld de meest inactieve GTA-gerelateerde subfora op het forum. Maar als ik eens kijk naar de pagina van het moderatieteam, zie ik dat ASPHALT vrijwel dagelijks actief is. Toegegeven, hij post nauwelijks, en posten is toch wel één van de kernaspecten van een forum, maar dat komt ook deels vanwege het feit dat 'zijn' fora inactief zijn. Je kunt dan wel een nieuwe Moderator aanwijzen voor dat forum, maar kleine kans dat zoiets de activiteit zal bevorderen. Bovendien: als een Moderator vooral z'n eigen forum/fora in de gaten houdt, is dat toch genoeg? Activiteit over het gehele forum is uiteraard wenselijk, maar soms zit dat er gewoon niet altijd in. Waarom zou je een Moderator degraderen terwijl hij zijn taak prima vervult, maar niet veel activiteit vertoont op de rest van het forum? Dat zou toch zonde zijn? Daarnaast betekent inactiviteit op het forum niet direct complete inactiviteit. Menig crewlid -waaronder ASPHALT- is ook WikiGTA-medewerker, en daarnaast zal er achter de schermen óók veel moeten gebeuren. En ja, activiteit gebeurt met vlagen. De meeste crewleden zijn al wat ouder en hebben om die reden ook een druk privéleven. Dan kan het prima voorkomen dat een crewlid een paar dagen stil is, maar over het algemeen zijn de meeste crewleden dagelijks online. En tja, Lantyz. Het blijft een lastige kwestie: met pakweg een halfjaar inactiviteit op het forum moet er toch iets gebeuren. Zoals ik net al verwoordde in bovenstaand gedeelte betekent inactiviteit op het forum niet gelijk complete inactiviteit. Immers, zeker Administrators hebben ook taken die achter de schermen gebeuren en die dus niet direct zichtbaar zijn voor de meeste leden. Maar voor een Administrator is het simpelweg niet reëel om een halfjaar offline te blijven: dat is toch wel iets anders dan die paar dagen van andere crewleden. Aan de andere kant: Lantyz kan zich al een jaar of negen crewlid noemen. Deze opgebouwde krediet heft de lange afwezigheid wellicht wel een beetje op, al blijft het heden belangrijker dan het verleden. Daarnaast weten we ook niet precies wat er aan de hand is en wat de reden van zijn afwezigheid is. Dus om nou te zeggen dat we het daar niet over te hoeven hebben, nee. Klakkeloos degraderen lijkt mij niet de oplossing: er moet meer gebeuren. Lantyz moet ook de kans hebben om zijn kant van het verhaal te vertellen. Kort samengevat: hopelijk wordt dit snel opgehelderd. Leden van het forum máken het forum, dus vandaar dat de inbreng van deze leden van grote waarde is. Echter zijn de crewleden degenen die de boel met elkaar op orde moeten houden, dus op dit gebied is hun mening uiteraard ook van enorm belang. Als de crew zelf merkt dat het niet handig is dat bepaalde crewleden gedurende lange tijd inactief zijn, trekken ze heus zelf wel aan de bel. En menig forumlid weet niet half af van alle gebeurtenissen die bijvoorbeeld achter de schermen gebeuren. Daarnaast hebben crewleden ook een privéleven, en je weet niet wat daar allemaal in omgaat. Als je een drukke baan, studie en/of een druk gezin hebt, is het hartstikke logisch dat zoiets dan even de prioriteit heeft. Aan de andere kant heb je natuurlijk als crewlid een zekere verantwoordelijkheid op dit forum, wat betekent dat je plaats moet vrijmaken in je leven voor dit forum, om je taken naar behoren in te vullen. Tot hoever inactiviteit geoorloofd is, hangt feitelijk gezien af van de mate van je inactiviteit (als we bijvoorbeeld kijken naar de voorbeelden betreffende ASPHALT en Lantyz): een paar dagen inactief is wat anders dan een halfjaar. Daarnaast speelt ook de omvang van je verantwoordelijkheid een rol. Moderators van een vrijwel inactief forum hoeven wat mij betreft niet zo actief te zijn als Moderators van de drukke fora, als ze dat niet lukt. Eigenlijk kunnen we ons dus wel afvragen óf onze crew eigenlijk wel zo inactief is, en hoeverre dat uitmaakt voor het welzijn op dit forum. Laten we alsjeblieft niet alles op één hoop gooien, maar elk geval individueel bekijken, en zo een gepaste oplossing bedenken. De inbreng van de niet-crewleden is van groot belang, maar de crew moet het zelf doen: zij zijn degenen die de verantwoording hebben over het forum en het uiteindelijk in goede banen moeten leiden. En met een crew als deze heb ik daar het volste vertrouwen in.
  9. NandroDavids

    MAF 018 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Foreigner97 Forumkranten Sinds juli 2012 scharrel ik hier zowat dagelijks rond. Elk interessant topic even doorlezen, hier en daar posten, et cetera. Best vreemd eigenlijk, dat ik met een dergelijke activiteit pas na een maand of 5 daadwerkelijk in aanraking ben gekomen met de enige actieve forumkrant van dat moment: Oceans Weekly News. Via een status update werd ik naar de blogpagina van OWN geleid, en heb ik de editie van die week met veel aandacht doorgelezen. Om eerlijk te zijn vond ik het erg speciaal, zo'n forumkrant. Ik ben hem dan ook met veel plezier blijven volgen. Wekelijks werd ik op die manier op de hoogte gehouden van interessante nieuwtjes/feitjes, hetzij forumgerelateerd, hetzij GTA-gerelateerd, of juist heel iets anders. Toen OWN door omstandigheden één keer niet de mogelijkheid had om de wekelijkse publicatie aan te houden, zag NandroDavids zijn kans schoon om zijn oude krant, Maatschappijkritisch Alternatief Forumnieuws, weer nieuw leven in te blazen. Dit begon als een soort stunt, en het leidde tot een heuse 'oorlog' in de blog-sectie. Opmerkingen en cartoons met een cynische en soms bijna bespottende lading waren het gevolg. Als lezer maakte het mij niet veel uit. Integendeel, ik kon vanaf nu genieten van twee kranten per week! Inmiddels is de storm afgezwakt, en is het best normaal voor ons om elke week twee verse kranten op tafel te zien, de OWN en de MAF. Best leuk, nietwaar? Dat zo'n digitale gemeenschap als een forum op zoiets uitkomt. En het leuke is nog: het is uiterst serieus bedoeld. 'Buitenstaanders' zullen de charme van het forum en zo'n krant niet begrijpen, en het meer een lachertje vinden. "Zo, ben jij redacteur van een 'forumkrant'? Nou, dat klinkt erg leuk en nuttig!" Tja, misschien is het wel beter om die 'buitenstaanders' in die waan te laten. Je kunt vertellen wat je wilt, maar je zult het toch echt mee moeten maken om te begrijpen hoe ongelooflijk leuk zoiets wel niet is.
  10. NandroDavids

    MAF 047 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Die Hard De toekomst Als ik mezelf nu moet beschrijven met één woord, heb ik dat woord al snel gevonden: laf. Ik ben een dromer, een denker, maar geen doener. Ik haal mijn inspiratie uit films met een mooi verhaal, muziek met een boodschap, en zoals ik volgens mij al eens eerder in een Column heb gezegd: ik heb altijd het idee dat ik iets moet veranderen, maar doe dat nooit. Een paar dagen geleden keek ik de film 10 Years, waarin een klas van de middelbare school tien jaar nadat ze hun diploma hebben gehaald, opnieuw bij elkaar komen voor een reünie. Klinkt cliché, maar het bleek dat deze film zo'n indruk op me heeft gemaakt dat ik er nog steeds over nadenk. Ikzelf heb afgelopen zomer mijn diploma gehaald en zie mijn vriend(inn)en van de middelbare school nog regelmatig. Maar al te goed besef ik dat wij allemaal ooit ons eigen pad zullen kiezen en elkaar dan wellicht stukken minder of niet meer zien. En dat is wat me bang en onzeker maakt: de toekomst. "Waar zie je jezelf over tien jaar?" is misschien wel de allergrootste rotvraag die me zo vaak gesteld wordt. Heb ik dan een baan die ik leuk vind? Ben ik dan tevreden met wie ik ben geworden? Ben ik dan gelukkig? Niemand - op welke leeftijd dan ook - heeft het antwoord op die vragen. De toekomst is één groot en onzeker zwart gat waarvan je nooit weet wat het zal brengen. Niemand heeft het antwoord op die vragen Deze tijd, waarin ik de switch aan het maken ben van het gemakkelijke leventje van een middelbare scholier naar het zelfstandige en 'volwassen' leven van een student, is niet makkelijk. Wanneer ik over tien jaar mijn vrienden en vriendinnen van de middelbare school terugzie, hoop ik natuurlijk dat ik ze kan laten zien hoe gelukkig ik ben met mijn keuzes en met wat ik doe. Met het maken van die keuzes ben ik nu begonnen. Vanaf nu moet ik op mijn eigen benen staan. Maar hoe weet ik dat de keuzes die ik nu maak, ervoor zorgen dat ik gelukkig word? Het antwoord is heel simpel: niet. Zoals Steve Jobs ooit zei: "You can't connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards." Ik kan heel slecht tegen het zien van het geluk van anderen. Ik kan er heel slecht tegen als mensen vertellen dat ze zo blij zijn met wat ze doen en daarom gelukkiger dan ooit. Ik kan er heel slecht tegen wanneer een oud-student ons komt vertellen dat hij het helemaal heeft gemaakt in het leven. Niet dat ik het ze niet gun, want ik ben erg blij voor ze, maar het zet me altijd aan het denken over mezelf: hoe kom ik ooit aan op het moment dat ik gelukkig ben? Ik heb nog een hele lange en onzekere weg te gaan. Zoals bij elke Column van mijn hand wil ik graag eindigen met een quote, ditmaal uit de film The Giant Mechanical Man. Misschien wel één van mijn meest favoriete uitspraken. "I think you're just... great. Because you know what's so great about you? You're real. You don't pretend like you've got it all figured out, like everyone else walking around life. You're real. (...) When I look at you, I see you."
  11. NandroDavids

    MAF 042 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Die Hard Technologie Er zijn wel eens van die avonden dat ik achter mijn computer zit en me afvraag wat ik in godsnaam aan het doen ben. Het antwoord is eigenlijk heel simpel: ik zit mijn tijd te verdoen op Facebook, GTAForum, nieuwswebsites, Skype... Is dat overigens niet het dagelijkse ritme van de meeste mensen op deze wereld? Overdag werken of studeren en de rest van de avond achter de computer of televisie duiken. Onze vorm van uitrusten. Het zette me ook wel aan het denken toen ik naar het nummer van James Blunt luisterde, waarin onder andere de volgende zin gezongen werd:"It seems like everyone we know is out there waiting by a phone, wondering why they feel alone, in this life." Met mijn vrienden voer ik af en toe discussies over dit onderwerp: het nog altijd toenemende gebruik van technologie. Als ik kon kiezen had ik graag een tiener in de jaren 70 of 80 willen zijn. De tijd waarin computers, laptops, tablets, phablets, mobieltjes (en ga zo maar door) nog niet bestonden of veelvuldig door consumenten werden gebruikt. De tijd waarin men overdag naar school ging of werkte en 's avonds bij elkaar over de vloer kwam onder genot van een goede muziekplaat en een biertje. Misschien omschrijf ik het allemaal iets mooier dan hoe het daadwerkelijk is geweest, maar ik denk dat elk onderzoek zal aantonen dat de hoeveelheid sociaal contact (en dan bedoel ik écht sociaal contact, want een WhatsApp-gesprek is dat absoluut niet) in die tijd veel hoger lag dan tegenwoordig. Het is helaas ook een feit dat het gebruik van technologie de komende tientallen jaren alleen maar toe zal blijven nemen. Alhoewel men beweert dat de mensheid ooit wel eens "Stop!" zal roepen bewijst de huidige gang van zaken het tegenovergestelde. Google Glass, Smartwatches... Binnen de kortste keren vinden ze een apparaatje uit dat voor ons praat zodat we dat zelf niet meer hoeven te doen. Diverse keren denk ik bij mezelf: accepteer het, move on, maar dat doe ik niet. Voor mij blijft het het allerbelangrijkste dat je je vrienden in het echt zult blijven zien onder het genot van een biertje, vooral doordeweeks. "All her memories have been experienced through high speed on a video screen, that's all she ever knew. Did you know none of it's real if you can't feel the beating of someone's heart? Don't leave yourself in the dark."
  12. NandroDavids

    MAF 041 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @Silverbyte
  13. NandroDavids

    MAF 038 - Column

    Deze rubriek is geschreven door @MegaPilot 10 jaar GTAGames! 10 jaar GTAGames, het moge duidelijk zijn dat dat een ongelofelijke mijlpaal is voor een website. Waarom spreken we eigenlijk over 10 jaar GTAGames? GTAGames is voor zover ik weet niets meer dan de hoofdpagina met wat nieuws terwijl het toch wel het forum (hét GTAForum) is dat het publiek trekt. Ach, we bestaan 10 jaar, tijd om de roze bril op te zetten en niet te vitten op de details. Er is 1 crewlid die een gat heeft achtergelaten bij z'n vertrek Zelf heb ik het genoegen hier al 5 jaar rond te vertoeven, het begon in m'n jonge tienerjaren en intussen ben ik al bijna officieel volwassen. Oh wacht, ik schrijf dit natuurlijk enkele dagen voor de uitgave, maar wanneer dit gepubliceerd wordt, ben ik jarig! Happy birthday to me! MegaPilot is eindelijk volwassen! Nu ja, officieel dan hé. Ik blijf natuurlijk dezelfde persoon die ik een paar dagen geleden was. In 5 jaar tijd verandert er een hoop. Je verandert op die leeftijd niet alleen in je echte leven, maar ook in je forumleven. Van iemand met een zwart jasje naar iemand met een uitgebreid strafblad waar het ledenjasje zelfs al wat strakker kwam te zitten. Uiteindelijk werd het dan toch een leeg waarschuwingenbalkje en opnieuw een zwart jasje. Ik dwaal helaas wat af van het onderwerp, iets wat ik toch probeer te vermijden in een column. Maar ach, het is maar eenmaal 10 jaar GTAForum zeker? GTAGames, excuses. Op 10 jaar GTAGames zijn er heel wat wissels geweest in onze crew, maar voor mij is er eigenlijk slechts 1 crewlid die een gat heeft achtergelaten bij z'n vertrek. Het is niemand minder dan Jowx. Latijnse uitspraken, slotjes met een grapje, en nog zoveel meer dat ik mis sinds dat konijn letterlijk en figuurlijk de benen genomen heeft. Het is jammer dat hij er niet bij zal zijn bij 10 jaar GTAGames, maar het is nu eenmaal zo. Stiekem hoop ik dat iemand dit leest die Jowx buiten het forum kent en deze forumknijn nog even terughaalt, puur omdat het 10 jaar GTAGames is. Wat betreft het forum hangt er nu toch wel een heel gezellig sfeertje Waarom gaat men toch weg op een forum? Het kan verschillende redenen hebben zoals verminderde interesse, gepaard gaande met een druk sociaal leven en een drukke studie. Aan de andere kant, waarom blijft men hier rondhangen? Bij mij heeft dat verschillende redenen. De eerste reden is dat Covesight hier op dit forum loopt. Uren tijd heb ik hier in gestopt als lid en als crewlid, maar ook uren plezier heb ik daar beleefd. Daarnaast hangt er hier op GTAForum een geweldige sfeer. Er was in 2006 zo’n goede sfeer, we lezen het maar al te vaak. Jammer dat ik er niet bij was, maar de toptijden qua sfeer waren voor mij toch wel de spelletjesavonden van Covesight anno 2009-2011. En wat betreft het forum vind ik dat er nu toch wel een heel gezellig sfeertje hangt. Er hing een aantal jaren geleden ook wel een gezellige sfeer op het forum, maar beter? Ik durf er me niet over uitspreken. Waarom haal ik nu 'sfeer' aan? Omdat men maar al te vaak zegt dat het vroeger beter was, alsof dat zeggen de sfeer bevordert, integendeel. Geniet van elk moment en vergelijk niet constant het heden met het verleden. Geniet van MAF, van 10 jaar GTAGames en (hopelijk) van deze column. Een dikke proficiat aan Joriz en iedereen die iets betekent heeft voor GTAGames!
  14. NandroDavids

    Politieke Voorkeur

    Het tweede semester is begonnen en we hebben voor het eerst het vak Onderzoek. Ter introductie houdt de docente een korte enquête onder de studenten als voorbeeld van een onderzoek. Ons wordt gevraagd naar de tv-zender waar we het meest naar kijken, de krant die we lezen en wat onze politieke voorkeur is. Die eerste twee zijn niet zo interessant; het gaat mij hier vooral om de politieke voorkeur. Eén van de studentes geeft het volgende antwoord: “Politieke voorkeur? Pvvvv, dat weet ik niet echt. Ik hou me daar eigenlijk niet zo mee bezig.” Een andere studente vindt dat erg tegenvallen: volgens haar moet je als hoogopgeleide toch een mening hebben. Sterker nog, geen politieke voorkeur, dat noemt ze een weggegooide stem. Wat ze zelf dan stemt? Partij voor de Dieren. Ironisch: anderen verwijten dat ze hun stem weggooien en zelf je stem weggooien door op een partij te stemmen die niets in de koeien- of geitenmelk te brokkelen heeft. Weer een andere studente zegt dat haar voorkeur uitgaat naar de VVD. Een opmerking die door de klas toch met lichte verbazing wordt ontvangen. Niet iedereen neemt het haar in dank af dat ze medeverantwoordelijk is voor de plannen om het systeem van de studiefinanciering op de schop te nemen. Maar, ze komt er in elk geval eerlijk voor uit en dat pleit voor haar. Of niet? Nee, dat doet het niet. Want een dag eerder sprak ik zowel de studente ‘zonder politieke voorkeur’ en de ‘VVD-stemmende’ studente. Het was vlak voor ons eerste college Politiek en we hadden het al even over politieke voorkeur. Stom toeval, want we wisten niet dat we een dag later werden gevraagd die voorkeur te noemen. Beide dames zeiden tijdens dat gesprek iets anders dan een dag later. Ze zijn namelijk allebei PVV-stemmers. Waarom komen ze daar bij die enquête de volgende dag dan niet eerlijk voor uit? Schamen ze zich soms voor hun eigen voorkeur? Ik vind het prima als mensen niet uit willen komen voor hun politieke voorkeur. Dat mag je voor jezelf houden. Maar erover liegen vind ik toch van een andere orde. Als je, zoals ik dus, namelijk weet dat ze een andere voorkeur hebben, ga je gissen naar de reden van het liegen. Verder blijken er ook geen PVV-stemmers in de klas te zijn. Althans, niemand die daar openlijk voor uitkomt. Dat valt enkelen op: “Huh? Helemaal geen PVV-aanhangers?” Op zich een logische reactie, want statistisch gezien moeten er toch wel enkele PVV’ers zijn. Sterker nog, die zijn er ook, weet ik. Dat zeg ik dan ook: “Ik weet zeker dat er twee mensen hier zijn die PVV stemmen.” Ik zeg het, naar mijn idee, vrij zacht tegen mijn buurman, maar enkele hoofden draaien zich snel om. “Ja, echt?! Wie dan? Wie dan?” En de klopjacht op de PVV’ers is begonnen. “Ben jij het zelf soms?” Op dat laatste reageer ik door ze uit te leggen dat het wel erg achterlijk zou zijn om er niet voor uit te willen komen, maar vervolgens wel te roepen dat er PVV’ers in de klas zijn. Met een sceptische blik lijken ze die reactie te accepteren. De eerste vraag, “Wie dan?”, weiger ik te beantwoorden: als men dat niet hardop wil zeggen, wie ben ik dan om ze te ‘verraden’? De rest van het college wordt er af en toe toch onderzoekend naar me gekeken. Aan hun blikken te zien, denk ik af te lezen dat ze er nog altijd niet zeker van zijn of ik niet toch PVV stem. En ik merk dat ik dat vervelend vind: ik wil niet als PVV’er gezien worden. Maar waarom eigenlijk niet? Het lijkt wel of er een taboe op rust: men wil koste wat het kost weten wie de PVV’ers in de klas zijn en ikzelf wil koste wat het kost dat men mij niet als ‘zo iemand’ ziet. Na het college babbel ik toch nog even met de sceptici om duidelijk te maken dat ik geen PVV’er ben. Ze geloven me; dat lucht op. Wat dat betreft kan ik weer rustig slapen. Maar zij niet: ze moeten en zullen te weten komen wie er nou achter Wilders staat. Wat is dat toch, dat men zo door de PVV gefascineerd is? Er waren ook geen CDA-stemmers, laat staan sympathisanten van de SGP of de ChristenUnie. Daar hoor je helemaal niemand over. Wat is dat toch, die PVV-fascisnazi?
×
×
  • Create New...