Jump to content

Zoeken

Resultaten weergeven voor de tags 'MAF'.

  • Zoeken op tags

    Typ tags gescheiden door komma's.
  • Zoeken op auteur

Type bijdragen


Forum

  • Forum
    • GTAGames.nl Netwerk
    • Grand Theft Auto & Red Dead
    • Overig
    • Ledenfora

Blogs

  • Mazzeltje
  • AWN
  • Marius z'n Blogje
  • .Levi.
  • OWN
  • Blog owners manual
  • WikiGTA
  • GTA Martineza
  • The Gunslingers
  • Jarno blog
  • Jowx' Blog
  • GTA2 Warzone
  • GTA-Sheep is jarig!
  • GTA Mafia Stories
  • Project's en co. - E3 Blog
  • ICT
  • Joriz Blog
  • GTAforum Verhalen
  • GFX Spot
  • The Yakuza
  • Web-dev & Programmeren
  • Rick Roll!
  • F1 News Bulletin
  • Thundertje's Blog
  • Arjen's Blog
  • The DuckDome
  • GamesThug.com
  • De Schijtlama's
  • ML Awards
  • MAF
  • Overclocking 2.0
  • blogs_blog_42
  • The Gunslingers
  • Beat Down Blog
  • LibertyKillerZ
  • PPL
  • FireFoxer
  • The Royal Guardian
  • AIRSICK Magazine.
  • De Zoepketel
  • Hoe te deleten?
  • The Covesight Community Blog
  • Fiegel's Projects
  • Gold Rush Blog
  • GTA Martineza (PUBLIC)
  • Marius z'n Blogje (PUBLIC)
  • OWN Testblog
  • OWN (PRIVATE CLUB)
  • Leeg
  • LibertyKillerZ Privé
  • Rick Roll! (PUBLIC)
  • Web-dev & Programmeren (PRIVATE CLUB)
  • Thundertje's Blog (PRIVATE)
  • Thundertje's Blog (PRIVATE CLUB)
  • FireFoxer (PRIVATE CLUB)
  • Blogs
  • Testblog
  • Wollepluis
  • Opinieblad
  • Death Blog
  • Death Inc Ledensectie
  • PC Clan Events
  • XBOX 360 Clan Events
  • CrewLife
  • Sprunk & Co Computertips
  • Graphics Blog
  • FTF Storylines archief
  • Cosily Club
  • CO-omgeving
  • Club Duck
  • Leeg
  • Forumpoker
  • Development Blog
  • Koeien en kalveren en dingen enzo
  • Covesight Propaganda
  • OWN Lustrum
  • The FL Studio Blog
  • Guard's Blog
  • JOB
  • Svenie's Blog
  • MD's Blog
  • Winning Shot
  • BBB - Bassieboy's Blog
  • Boer's Hok
  • Application Narrator
  • Phoenomena
  • Speratyal Fantasy
  • Sans Scrupules
  • The Underground
  • Everybody loves Joey
  • Sport Blog
  • Geen mening
  • Inactief
  • The Oceans Blog
  • The Oceans Kladpapier
  • The Oceans Casino
  • The Oceans Casino - Medewerkers
  • Joriz's Blog 2
  • Overig
  • Eliology
  • Top 20
  • Illuminati
  • Asphy's blog
  • Votairs blog
  • ERRWINS' Blog
  • Nick's Life in a Blog
  • Jaarboek 2016
  • WIDM
  • Michael's Fotogalerij
  • The Independent
  • The Criminal Legends Blog
  • Pit of insanity
  • De Koning
  • Idk... It's mine
  • Aron’s Schrijfkrabbels
  • Actief
  • InsideGTA
  • NicolaB's Blog
  • De Kamer van Klank
  • De Blog

Categorieën

  • Grand Theft Auto VI
  • Grand Theft Auto V
    • Modificaties
    • Trainers
    • Save Games
  • Grand Theft Auto IV
    • Save Games PS3
    • Save Games PC
    • HD Trailers
    • Patches
    • Modificaties
    • Editors en Tools
  • Chinatown Wars
    • PSP Save Games
  • GTA Vice City Stories
    • Save Games PSP
    • Trainers
  • GTA Liberty City Stories
    • Save Games PSP
    • Trainers & Tools
  • GTA San Andreas
    • Editors en Tools
    • Modificaties
    • Save Games Android / iOS
    • Save Games PC
    • Save Games PS2
    • Trainers
  • GTA Vice City
    • Editors en Tools
    • Trainers
    • Save Games
    • Modificaties
  • Grand Theft Auto III
    • Modificaties
    • Skins
    • Save Games
    • Trainers
    • Editors en Tools
  • GTA2
    • Editors en Tools
    • Modificaties
  • Grand Theft Auto
    • Editors en Tools
  • Handige Tools en bestanden
  • DE GROTE GTAGAMES.NL ZOMERACTIE!

Categories

  • GTA Online
  • GTA+ voordelen
  • Red Dead Online

Categories

  • Grand Theft Auto
  • Rockstar Games
  • Community
  • Red Dead Redemption
  • GTA Online Events
  • Grand Theft Auto VI

Product Groups

Er zijn geen resultaten om weer te geven.


Resultaten zoeken in...

Resultaten zoeken die...


Startdatum

  • Begin

    Einde


Laatste bewerking

  • Begin

    Einde


Filteren op aantal...

  1. NandroDavids

    Editie 003 -- Concurrecensie

    Alweer de 3e editie van de Concurrecensie en dus is het hoog tijd om de welbekende blog van TheGuardian te recenseren: GTAForum Verhalen. De lezers geven het gemiddeld een 4.1/5 als cijfer, maar dat soort cijfers worden altijd erg impulsief en ondoordacht gegeven en zeggen ons bij MAF erg weinig. Vandaar dat we diep in zullen gaan op alles wat de blog in zich heeft en het is de vraag of dat veel zal zijn. Het eerste wat in het oog springt bij het bekijken van de blog zijn de veelgekleurde en bewegende banners. Een drukke, vrolijke, gezellige boel lijkt het, maar het is gewoon een bijeengeraapt zootje geschapen door een zelfbenoemde designer. De restyling van kortgeleden heeft wat dat betreft helemaal niets verbeterd aan de blog, die ook voor die tijd al zeer matig te noemen was. Maar voordat we vervallen in het bekritiseren van alle onderdelen van deze blog, wat eigenlijk volkomen terecht zou zijn, willen we ons toch vooral richten op één punt. En dat betreft TheGuardian, de bedenker en oprichter van de blog. Het is apart om te merken dat iemand die zelf over zéér weinig schrijfkwaliteiten beschikt enkel door middel van een grote fantasie een blog tot een succes weet te maken. Dat is knap, maar het is vreemd dat hij de persoon is die nieuwe schrijvers aanneemt. Want gezien de schrijfstijl die hij hanteert in zijn verhalen zou hij iedereen kunnen aannemen. Immers, de manier waarop hij schrijft stelt niets voor en zou iedereen kunnen. Het enige wat zijn blog wat dat betreft overeind houdt zijn de goede schrijvers (Jay; en Thundercover, red.) en zijn eigen rijke fantasie. Zijn verhalen zijn steevast schreeuwerig, totaal structuurloos en zéér voorspelbaar. Er worden lukraak komma’s geplaatst, Caps Lock lijkt 10 x per verhaal per ongeluk te worden aangetikt en ook de Enterknop wordt te pas en te onpas gebruikt; Het komt de kwaliteit allemaal niet ten goede. Ondanks alles is zijn blog toch populair bij het grote publiek, maar dat komt omdat TheGuardian naast een slecht schrijver toch wel een vrij intelligent persoon is. Want zieltjes winnen door zoveel mogelijk verschillende Forumleden in je verhalen te plaatsen is goed bedacht. En het werkt, want iedereen die zo actief is op een Forum komt aandacht te kort in het echte leven en hoopt dit te kunnen vinden op onder andere GTAForum.nl. Iedereen die dit leest herkent dit, maar zal het blijven ontkennen. Terug naar de blog, want het gaat in deze rubriek niet om de Forumleden in het algemeen, het gaat om het team van GTAForum Verhalen die er met zijn allen een grote rotzooi van maken. De reacties laten hun in de waan dat ze inderdaad goed bezig zijn, want reacties als ”Leuk verhaal!” en ”Ik kan niet wachten op het vervolg!” zijn niet op 19 handen te tellen. En mocht er een keer kritiek komen op weer een belachelijk moralistisch verhaal van TheGuardian, dan wordt dat verhaal gewoon verwijderd en gaan ze vrolijk verder in hun eigenwaan. Werkelijk, Harry Mulisch zou zich omdraaien in zijn graf mocht hij GTAForum Verhalen lezen en Jan Wolkers zou zich vast doodschrikken bij het zien van zo weinig schrijftalent in één persoon. Laten we ons bij deze grote schrijvers aansluiten en een onvoldoende geven voor de blog van TheGuardian: Een dikverdiende 3,9/10 voor GTAForum Verhalen.
  2. NandroDavids

    Editie 003 -- Paintillisme

    Na opnieuw een teleurstellend uitgevoerde opdracht door jullie allen, wil ik jullie toch nog één kans geven. Mocht het dan nog steeds niet lukken om een redelijk werkje af te leveren, dan zal ik toch nog maar weer eens de basisprincipes herhalen. De opdracht deze week: Ontwerp, volgens de techniek van het paintillisme, een eigen logo. Zie hierboven voor het goede voorbeeld…post uw uitkomst, en kom weer een stap verder in deze edele vorm van kunst!
  3. NandroDavids

    Editie 003 -- Logo

    Zoals wellicht al is opgevallen kent MAF sinds vandaag een logo, die hierboven te zien is. Het logo zal een plaats krijgen in de linkerbovenhoek van de blog, zodat deze direct in het oog springt wanneer men MAF leest. Máár, dit logo is niet zomaar even bedacht en gemaakt; Nee, het staat voor álles wat MAF inhoudt: Van vorm tot inhoud, van kleurkeuze tot de kleine details, werkelijk overal is over nagedacht. --- Allereerst de 3 letters die samen het logo vormen: De M, de A en de F geven duidelijk weer dat het om MAF gaat, wat staat voor Maandelijks Alternatief Forumnieuws. Dat is echter niet de enige reden dat er voor deze 3 letters is gekozen en ook de volgorde is niet willekeurig. De M en de A kennen namelijk beiden een gesloten einde, terwijl de F een open letter is. We lezen MAF van links naar rechts en de F op het eind laat dan ook zien dat MAF een open einde heeft: Er is ruimte voor de eigen interpretatie; Ieder beleeft MAF op zijn of haar eigen manier en daar biedt MAF ook de gelegenheid toe. De kleur en de verwerking daarvan in het logo hebben ook een diepere betekenis. Zo staat het feit dat er verschillende kleuren groen in elkaar overlopen voor diepgang. Het is niet één enkele kleur, wat erg oppervlakkig zou zijn, maar er is bewust gekozen voor een dieper kleurgebruik. Ook het lichte begin en het donkere einde zijn er niet voor niets: Aan het begin van MAF is het licht, wat staat voor lichte kost; Naarmate je verder leest en dieper kijkt kom je meer en meer tegen en dat maakt dat het donkergroen staat voor de zwaardere dingen die in MAF behandeld worden. Over groen gesproken: Ook dat staat voor diepgang en veel inhoud, want het is immers een secundaire kleur en geen primaire. Dat klinkt voor de simpele zielen onder ons raar, want primair staat normaal gesproken bóven secundair. Echter, primaire kleuren als blauw, geel en rood staan voor oppervlakkig, omdat ze immers maar één kleur bevatten. Secundaire kleuren, waaronder groen, komen voort uit twee kleuren. Dat maakt dan ook dat het groene MAF niet enkel vanuit één kant de dingen bekijkt, maar juist meerdere gezichtspunten kent. Tenslotte is daar dan nog de weerspiegeling van MAF in het logo. Een spiegel laat altijd het tegenovergestelde zien van wat er voor de spiegel staat, maar maakt niet dat het oorspronkelijke verdwijnt. Met andere woorden: MAF wordt op een bepaalde manier ingevuld, maar moet soms juist worden opgevat als het tegenovergestelde daarvan; Het één is wel volkomen serieus bedoeld, het ander moet wat meer met een korreltje zout worden genomen. En daarnaast staat de spiegel natuurlijk voor de spiegel die de MAF-redactie aan alle lezers wil voorhouden. MAF is zoals bekend niet enkel amusement, het is ook nog eens educatief.
  4. NandroDavids

    Editie 003 -- Uit Den Ouden DOSch

    Dit keer is het tijd om eens een echte klassieke game te bekijken. Dat doen we al altijd en zo hoort het ook; De rubriek heet tenslotte niet voor niets Uit Den Ouden DOSch. De game die dit keer aan de beurt is, is Skyroads, een zwaar addictief spel wanneer je er eenmaal mee begonnen bent. We gaan het uiteraard hebben over de gameplay, de graphics en alle andere aspecten van de game om uiteindelijk te concluderen dat het een geweldige game is en zal blijven. Aangezien we dat laatste nu al weten, kunnen we alle negatieve punten van Skyroads nog wel gaan opsommen, maar aangezien dat toch niets zal veranderen aan de conclusie laten we die gewoon zitten. Op die manier kunnen we direct beginnen met het ophemelen van de game en dat doen we eerst door de simpele edoch effectieve besturing te prijzen. Slechts 5 knoppen op je toetsenbord zijn nodig om deze game succesvol te kunnen spelen en dat maakt dat Skyroads erg efficiënt te spelen is. Geen rare dingen als extra lang een toets inhouden, of een bepaalde toetsencombinatie maken; Nee, gewoon makkelijk 5 toetsen die elk apart gebruikt moeten worden. Nu lijkt het of Skyroads een erg simpele game is, maar dat is toch zeker niet het geval. Voordat je een level uit kunt spelen zul je over het algemeen toch al een aantal keren zijn gecrashed alvorens je het parcours uit je hoofd kent. Dat maakt het tot zo’n mooie game: Je moet moeite doen, doorzettingsvermogen hebben en steeds maar weer diezelfde level spelen om erachter te komen wat de juiste route is en die eens perfect uit te voeren. Behalve domweg kijken en toetsen indrukken zul je dus ook nog moeten nadenken en dingen onthouden. Een goede hersentraining is het dus ook nog eens; Ongelooflijk toch eigenlijk hoe goed zo’n oude game kan zijn, zelfs in de tegenwoordige wereld nog. De grote variëteit aan levels is ook een duidelijk pluspunt aan Skyroads. De verschillende kleuren geven het een vrolijk effect, maar sommigen kennen toch een ietwat minder vrolijk gevolg. Zo ontploft het ruimteschip op spectaculaire wijze als je terechtkomt op een rode baan. Gek genoeg is het dan wel weer het doel om uiteindelijk in een rode koker te rijden/vliegen/zweven/spaceshippen, want enkel op die manier kun je de level afsluiten. Dat soort paradoxale dingen, de kleurrijke blokken die je doen denken dat het één pixel is, de vele levels, de moeilijkheidsgraad; Ja, eigenlijk alle aspecten van de game maken Skyroads nog altijd de moeite waard. Zonder twijfel dé game om de laatste paar weken tot GTA IV door te komen.
  5. NandroDavids

    Editie 003 -- V®aaggesprek

    In deze derde editie van V®aaggesprek krijgen we voor de tweede maal een weldenkend mens aan het woord. Na NilsHolgersson in de allereerste editie van MAF is het ditmaal namelijk de beurt aan NandroDavids, geestelijk vader van MAF. Het is een openhartig interview, waarin hij duidelijk zijn mening geeft over verschillende ontwikkelingen op het Forum. Een eye-opener voor velen. --- Allereerst natuurlijk de vraag: Waarom een interview houden met jezelf, als je al een complete blog tot je beschikking hebt om je mening te verkondigen? Omdat ik denk dat ik een zeer boeiend en interessant persoon ben. Daarnaast vanwege het feit dat er tal van misverstanden bestaan omtrent MAF. De bestaansreden van de blog, het doel ervan...die zou ik graag uit de wereld willen helpen. Overigens wil ik niet ingaan op de recente ontwikkelingen daarvan die afgelopen zaterdag en zondag tijdelijk in OWN stonden; Daar heb ik geen zin in. Laat ik je dan gelijk de kans geven om te beginnen met het eerste wat je kwijt wil: Waarom ben je MAF gestart? Ik liep al een tijdje met het idee om een alternatieve Forumkrant te maken en na het bedenken van de naam MAF is dat eigenlijk in een stroomversnelling gekomen. Met het topic Satire probeerde ik te peilen hoe men over satire dacht en toen dat toch overwegend positief bleek te zijn was de eerste editie een feit. De allerbelangrijkste reden van het bestaan van MAF is het feit dat ik het ongelooflijk leuk vind om te doen; Ik vind het heerlijk om op deze manier te schrijven, het is het perfecte podium voor mij om me te uiten. Wat wil je bereiken met MAF? Wat is het uiteindelijke doel van al het werk dat erin zit? Daar bestaan duidelijk misverstanden over, maar ik ben bang dat ik daarmee te snel toch begin over de recente ontwikkelingen met OWN; Ik betwijfel of het goed is om het daar uitgebreid over te hebben en ga er dan ook liever niet op in. Laten we ’t maar gewoon houden zoals het nu is, laat MAF lekker doen wat het wil doen en dan laten we OWN dat ook doen, zoals we altijd al hebben gedaan. Maar de lezers hebben toch het recht om de waarheid te weten? Ik wil je graag de gelegenheid bieden om alles op tafel te leggen waarover misverstanden bestaan. Als je dat niet doet, blijven die misverstanden er zijn; Dat is toch niet wat je wilt? Dat laatste is zeker zo, want het zou zeker mooi zijn als men wist hoe het werkelijk zat en helemaal als Jowx dat ook wist. Dat zou een hele hoop schelen; Ik wil er wel op ingaan hier, maar dat gaat dan wel ten koste van het interview: Het wordt dan een monoloog waarin ik letterlijk in zal gaan op de dingen die zijn gezegd over MAF en ik weet niet of dat jouw bedoeling kan zijn met deze rubriek. Voor zo’n verhaal heb ik als redacteur eigenlijk geen keuze: Ga uw hartelijke gang… Goed, om te beginnen hoor ik geruchten dat ik OWN kapot zou willen maken; Dat is dus absoluut niet het doel van MAF. Ik wil mensen vermaken en tegelijkertijd aan het denken zetten. Elke rubriek lijkt misschien makkelijke satire, maar overal zit een kern van waarheid in. Bovendien is duidelijk aan te tonen dat ik OWN niet kapot wil maken: Neem alleen al de Concurrecensie in Editie 002 van MAF. Jowx zegt daarover onder andere het volgende, na de vergelijking tussen MAF en toiletpapier: Best grappig, dat iemand die eerst zegt dat de laatste pakweg dertig edities van OWN weinig voor hebben gesteld om vervolgens toch te pronken met het aantal edities. Het verschil tussen kwantiteit en kwaliteit kan er wat dat betreft bij worden gehaald om dat nog eens extra weg te strepen: Wat maakt het aantal edities nou uit, het gaat om de inhoud.Best grappig, dat iemand die het zinkende schip OWN tijdig verliet zichzelf vervolgens presenteert als de grote redder van OWN. Hij gebruikt daarvoor als rubrieksinitialen ook nog eens JC, dat heeft ‘ie dan wel weer mooi uitgezocht. Best grappig, dat hij niet weet dat OWN-hoofdredactrice Dutchy3010 en ik na de eerste MAF samen hebben besproken waar het aan ligt bij OWN en dat hij daar niet eens van op de hoogte is. Op dat moment had de stekker uit OWN kunnen gaan; Dat is gelukkig niet gebeurd, want dat zou ik écht erg jammer vinden. Enkel werd er niets gedaan met mijn opbouwende kritiek en dus kwam het ook in de Concurrecensie nog eens aan bod, waarna de veranderingen toch werden doorgevoerd: OWN is niet langer van The Oceans, ook van buitenaf kan men nu meewerken. Op die manier krijg je redactieleden die écht willen, niet die meedoen omdat ’t nu eenmaal onderdeel is van The Oceans. Ook de rubrieken Forum en Hot Topics zijn onder handen genomen, al is ’t niet bijster veel en kan het nog zeker beter; Datzelfde geldt voor de rubriek Lid van de Week. Nu wil ik niet zeggen dat ik verantwoordelijk ben voor de veranderingen bij OWN. Want Dutchy3010 heeft de veranderingen doorgevoerd, niet ik. Echter is het dan wel erg krom om met een stalen gezicht te beweren dat noch MAF, noch NandroDavids daarop van invloed zijn geweest. Best grappig, dat ik omtrent een persoon als Jowx toch 4 x de opmerking Best grappig kan gebruiken. Ja, en toen kwam TheGuardian ook weer eens langs met zijn moralistische geneuzel (Zie verder: Concurrecensie). Verschrikkelijk dat hij zijn vredige mening ook weer moet geven terwijl ook hij duidelijk niet op de hoogte is van de feiten. Dutchy3010 die in december al liep met de gedachten aan deze veranderingen? Alsjeblieft zeg...begin februari stond ze op het punt te stoppen met OWN, dat is compleet het tegenovergestelde. Begrijp me niet verkeerd, ik ga mezelf in tegenstelling tot anderen niet presenteren als El Salvador van OWN, maar het ontkennen van enige invloed van de kant van MAF is wel erg vreemd. Ik heb echt het beste voor met OWN, want hoe kan ik MAF maken zonder dat er elke week weer een leuke OWN is? In dat laatste moet ik je inderdaad gelijk geven; Het einde van OWN zou me m’n baan als interviewer kunnen kosten. Maar ben je zelf ook niet van mening dat, zoals Jowx opmerkt, MAF te vergelijken is met de lokale supermarkt, terwijl OWN de Albert Heijn is? Qua ervaring is dat absoluut het geval, maar MAF lijkt toch meer op Jumbo dan op een lokale supermarkt: Breed assortiment, uitstekend personeel, oog voor kwaliteit én uiteraard de goedkoopste…humor.
  6. NandroDavids

    Editie 003 -- Slot

    Nee, dit is niet alweer het einde van deze MAF, de rubriek heet enkel Slot en zal dan ook gaan over slotjes. Na in de vorige editie van MAF in de rubriek Crewwerc de crew op algemene punten te hebben geanalyseerd, gaan we ditmaal in op één van de duidelijk favoriete bezigheden van onze Moderators, Global Moderators en Administrators: Het sluiten van topics. Al zolang als wij ons kunnen heugen worden er topics op slot gezet, al dan niet met begeleidende emoticon. In het verleden een chagrijnige emoticon, tegenwoordig kijkt men er zéér vrolijk bij als men een slotje zet. Een aparte ontwikkeling, want is deze emoticon eigenlijk wel een verbetering? Vinden onze crewleden het niet veel te leuk om topics te sluiten en doen ze dat gewoonweg teveel? We gaan het zien in deze rubriek, aan de hand van de slotstatistieken verzameld door Preddy, die duidelijk tijd over had deze maand. Note: De subfora Mededelingen, De Grote GTAGames.nl Winteractie, Graphics Arena, Graphics Aanvraag, SA Savegame Aanvraag en de Community Fora zijn niet meegenomen in dit onderzoek. Zowel bij het aantal slotjes, als bij het aantal posts van de betreffende personen. Bij 8,81 % van alle gezette slotjes in de maand maart valt helaas niet te traceren wie het slot heeft geplaatst, dus we beperken ons in deze rubriek tot de slotjes die wel aan iemand vallen toe te wijzen. Opvallend is dat bijna 1 op de 10 slotjes niet wordt opgeëist door een crewlid, want over het algemeen is het toch wel fijn om te weten waarom een gemaakt topic op slot wordt gezet. Aan de andere kant hou je ook altijd het soort leden dat topics aanmaakt waarvan iedereen behalve de betreffende topicstarter weet dat het op slot zal worden gezet. Genoeg over de ontraceerbare slotjes, we gaan kijken naar de namen, de cijfers en de conclusies op basis van de feiten. Om voor de verandering eens een willekeurige volgorde in deze rubriek te hanteren beginnen we met GTA-Sheep, die het dichtst bij het gemiddelde aantal slotjes per post komt. In verhouding tot zijn aantal posts in maart plaatst hij in 36,96 % van de gevallen een slot; Slechts iets meer dan 1 % boven het gemiddelde van 35,67 %. Daarmee behoort GTA-Sheep dus tot de normale gevallen, wat absoluut niet valt te zeggen van .Levi., Argon en HerrieM, die helemaal geen slotjes hebben geplaatst. Apart, want van een Global Moderator zou je toch mogen verwachten dat hij/zij het gehele Forum in de gaten houdt en toch zeker wel één keer over moet gaan tot het zetten van een slotje. Anderen met een redelijk normaal percentage, al is het wat aan de lage kant, zijn Azer met 24,14 %, Froodooo met 23,08 % en RonaldVC met exact 20 %. Gezien het gemiddelde is het vanuit een bepaald oogpunt wel laag, maar met deze statistieken worden hun fora keurig op orde gehouden. Minder slotjes zou niet kunnen en meer is eigenlijk helemaal niet nodig: Het gemiddelde ligt vrij hoog en deze heren zitten wat dat betreft misschien wel op het streefgewicht dat onze crew zou moeten bereiken. Dizzee en DaBeast zitten daarentegen weer net aan de andere kant: Meer zou absoluut niet kunnen, maar minder mag zeker wel. Met percentages van 43,48 % en 40 % vertonen zij toch wat overgewicht. De Administrators van het Forum schijnen een eigen gemiddelde aan te houden, want die ontlopen elkaar niet erg veel qua percentage. Joriz, Lantyz en PatrickW kennen respectievelijk een percentage van 19,35 %, 10,71 % en 18,37 %. Ver beneden het crewgemiddelde dus, maar onze Administrators kennende hebben ze wel belangrijkere dingen aan hun hoofd dan aardse zaken als het sluiten van topics. En terecht uiteraard, want daarvoor kun je andere mensen in dienst nemen die het héérlijk vinden om met een gemene glimlach weer een topic dicht te gooien. Neem nou bijvoorbeeld Dutchy3010, die met 43,10 % duidelijk te hoog zit. Je zou zeggen dat dat in vergelijking met Dizzee en DaBeast ongeveer hetzelfde zou zijn, maar met haar hoge aantal posts betekent dat ook extreem veel slotjes. Een schrijnend geval, maar het kan absoluut nog erger. Dat zien we echter pas ná de reclame; Tot zo! [hr=1]#4c7735[/hr] Ojee, 11-letter-Lingo, dat wordt lastig…maar niet onmogelijk! Stuur zo snel mogelijk het woord in dat we zoeken en maak kans op schit-te-ren-de prijzen bij de Grote MAF Lente-actie 2008! Meedoen doe je door het juiste antwoord te PM’en naar NandroDavids. De eerste 3 juiste inzenders zullen bij de Grote MAF Lente-actie 2008 al een flinke voorsprong hebben op de concurrentie. Meer informatie ziet u in de April-editie van MAF; Mis het niet! [hr=1]#4c7735[/hr] Welkom terug bij de rubriek Slot, waarbij we toe waren aan een extremer geval nadat we zagen hoeveel slotjes Dutchy3010 geplaatst heeft in maart. We hebben het over haar collega Bling, die met maar liefst 71,67 % wel heel erg overdrijft. 2 x zoveel als het gemiddelde, maar u weet, met percentages mag je nooit zo rekenen. Toch is het erg veel, want ook gezien zijn aantal posts (60, red.) is het belachelijk dat er in zoveel gevallen een slotje uit komt rollen bij Bling. Maar dan is de vraag: Wat is er nou erger? Extreem veel slotjes plaatsen, of juist extreem weinig? Wij neigen naar het laatste, aangezien Bling in ieder geval bewijst zijn best te doen, terwijl Mania-92, -Matthijs- en SummerBase er duidelijk met de pet naar gooien. Allen tussen de 10 en 15 %, dan doe je niet eens een poging tot het modereren van je subfora. Deze rubriek afsluiten met een aantal conclusies is lastig, aangezien nooit is uit te sluiten dat er bijzondere omstandigheden zijn. Een slotjesverslaving, of gewoon domweg leden die niet kunnen bedenken wat een topic nodig heeft om open te mogen blijven, het kan van alles zijn. Toch blijft het gemiddelde wel erg hoog en het is te hopen dat de crew dat ook beseft en het terug kan schroeven tot pakweg 25 %. Dat houdt niet in dat er meer onzinnige topics zullen komen; Integendeel zelfs, want er zijn ook andere manieren om het Forum netjes te houden. Al dat ijzerwerk staat gewoonweg niet mooi in een subforum en daar zijn zeker oplossingen voor. Neem nou bijvoorbeeld het aanmaken van een topic waarvan er 3 maand terug ook al één was. Sluit dat niet, maar voeg het topic met alle reacties gewoon even samen met het oude topic. Op die manier heeft de topicstarter zijn zin, want het onderwerp dat hij graag wil behandelen blijft keurig bovenaan staan, én blijft het subforum netjes.
  7. NandroDavids

    Editie 003 -- Tante Nandro

    Stuurt die bengel van een Pietje II zomaar nog weer wat in, terwijl hij nog helemaal niet aan de beurt was om geholpen te worden. Een beetje egocentrisch van hem en dat valt me toch wel lichtelijk tegen. Want in mijn allereerste rubriek in MAF was er na Pietje II nóg iemand met een probleem: Mirrrr, de persoon die zichzelf Forumchick noemt; Hoogst arrogant als je weet dat er ook een Tante Nandro rondloopt op het Forum. Maar goed, ik ben niet iemand die daar vervelend over gaat lopen doen, hoe belachelijk die titel ook maar is, maar ik zal haar toch proberen te helpen. Haar probleem is als volgt: Meid, hou op met je voorliefde…jouw liefdesleven is werkelijk het laatste waar ik in geïnteresseerd ben. Voor drankproblemen bestaan tegenwoordig klinieken, dus ik vraag me af hoe je erbij komt om mij eerst te contacteren. Ik heb wel een lichtelijk vermoeden, want iedereen die zichzelf een chick vindt zal wel heel erg blond zijn; Anders voldoe je namelijk sowieso al niet aan de eisen. Maar wat een probleem zeg…jij bent vast zo’n verwend nest die na één tegenslag huilend in een hoekje gaat zitten. Ronduit verwerpelijk vind ik het, maar ik zal je toch maar helpen.Als je graag wat drinkt, in jouw geval rosé, hoeft dat helemaal niet erg te zijn. Zolang je maar blijft weten wat je doet, óf zolang iedereen in je omgeving ook maar beschonken is. Jouw geval klinkt vrij ernstig – Ook al stel je je waarschijnlijk nogal aan – dus ik denk niet dat optie 1 nog zin heeft. Zorg er dus voor dat je al je vrienden en vriendinnen ook aan de rosé krijgt, zodat je lekker met z’n allen laveloos kunt wezen. ’t Klinkt misschien niet als een erg goede oplossing, maar je moet ’t er maar mee doen, chick. --- PS: Wanneer gaan we weer ’s lekker samen shoppen? Vind je zo’n gezellig mens…miss you!
  8. NandroDavids

    Editie 003 -- Froops Fisie

    Hoi beste medemens. Ik ben geweldig. Maar nu eerst nog even verder met de wedstrijd van vorige week, die uitzonderlijk veel inzendingen verkreeg! Mirrrr en haar zeevaardersidee, terug naar de VOC! En TomHagen kreeg inspiratie toen hij in z’n kamer rondkeek.. Zoals je ziet, heb ik streng moeten beoordelen, want er waren vele topinzendingen. Deze uitgave wil ik het hebben over jeugdsentiment. Ik kom uit het wonderbaarlijke jaar van 1992, dus heb ik al redelijk wat onder ogen gehad. Zodoende las ik wat oude Duckies in, jeweetz. Als je nog nooit een Duckie hebt gelezen, ben je het niet waard om te leven.. De Donald Duck, blad van de vele moralistische strips. De Donald Duck, daar staan altijd van die geweldige brieven in. Naja, Donald moet toch ook met zijn tijd meegaan. Totdat ik deze brief las; Dit was een zeer schokkende brief. Hoe kon Donald nou Katrien in de steek laten voor Priscilla? Katrien, de halfnaakte vrouwelijke eend met een grote roze strik, waardoor ze bijna een volwaardige homo is. Zou ze dan toch een travestiet zijn? Dan mag Donald Priscilla hebben. Naja, hier volgt dus nog een brief. Wel vet natuurlijk, dat je nu ook de Donald halfnaakt onder de douche kan bekijken, zonder dat hij, z’n neefjes en alle inwoners van Dickstad nat worden. Maar is Donald toch homo? Dat verklaart weer waarom hij Katrien wil. Rare kwakert, die Donald.. Oeh, en nog een prijsvraag. Maak een brief naar meester Froop, en zorg dat deze wordt beantwoord. Toedeloe!
  9. NandroDavids

    Editie 002 -- Uit Den Ouden DOSch

    De afgelopen week was het bij vlagen mooi weer en je zou toch haast vergeten dat het kortgeleden nog winters weer was. Voor de mensen die van de winter houden en er maar geen genoeg van krijgen, gaan we in deze editie kijken naar het fameuze Winter Challenge, het briljante spel uit 1991 dat volledig draait om de Olympische Winterspelen. Winter Challenge lijkt een simpel spel, maar blinkt uit in zijn eenvoud: Geen enkel ander spel dat gebaseerd is op de Olympische Winterspelen is zó leuk om te spelen. De beschikbare sporten zijn gevarieerd, de niveaus zijn absoluut niet simpel te noemen en het is ook nog eens zéér verslavend. Helemaal als je mensen in de buurt hebt die ook competitief zijn ingesteld en van sport houden, want dan is de multiplayer-optie absoluut geweldig. De trainingsoptie is enkel handig als je één van de sporten helemaal niet kunt, want voor de rest moet je alleen Tournament spelen, dat is verreweg het leukste om te doen. Bij deze game heb je de keuze uit 8 verschillende wintersporten: Rodelen, afdaling op de ski, langlaufen, bobsleeën, schaatsen, reuzenslalom, biatlon en schansspringen. Zoals gezegd een breed aanbod met voor ieder wat wils. Men heeft bij een game als deze gauw een beeld van het rammen op één toets om zo snel mogelijk te gaan, maar bij Winter Challenge is dat enkel bij het schaatsen het geval en zelfs dát hoeft niet, zoals later te lezen valt. Laten we maar gewoon beginnen bij het rodelen, en het bobsleeën er gelijk bijnemen, aangezien dat op hetzelfde neerkomt. Bij allebei de sporten is het zaak om in een zo kort mogelijke tijd het einde van de lange glijbaan te bereiken. Tijdwinst valt te boeken door goed door de bochten te gaan en op de juiste momenten ervoor te kiezen om snelheid te maken door even niet te sturen. Daarnaast is de start bij het bobsleeën érg belangrijk. Ook het langlaufen en de biatlon vallen eigenlijk onder dezelfde noemer: Ver-schrik-ke-lijk saai. Echt, het is leuk om wat betreft tijd een onderlinge strijd aan te gaan, maar 4 minuten lang zo regelmatig mogelijk op enter drukken en een beetje sturen is erg jammer. Bovendien is de straftijd die je bij de biatlon krijgt voor het missen van de targets zwaar frustrerend en dat maakt dat je na enkele keren al besluit om die sporten echt nooit weer te doen. Ook al is het zeker dat je goud pakt op het langlaufen, die 4 minuten besteed je liever aan 20 keer schansspringen, om maar wat te noemen. Want het schansspringen is leuk, ondanks het feit dat het de meest gecompliceerde sport is bij Winter Challenge. Alle vijf de toetsen die in de game gebruikt worden, moeten bij het schansspringen samenkomen tot één perfecte combinatie waarna je 95 meter ver springt. Klinkt simpel, maar het vergt zeker wel wat oefening. Naast de erg leuke sporten is er ook nog het schaatsen: Op schema voor een verpulvering van het wereldrecord vlieg je onherroepelijk uit de bocht in de laatste ronde, daar valt echt nooit wat tegen te doen. Een erg jammer minpunt aan deze verder geweldige game als het om multiplayer gaat. Een absolute aanrader voor koude, donkere winteravonden!
  10. NandroDavids

    Editie 002 -- Crewwerc

    De crew van GTAForum.nl dient te zorgen voor een site die goed functioneert, zich doorontwikkeld, onderhouden wordt en uiteraard vrij blijft van ongure en louche types. Een heel takenpakket, waar zeker niet iedereen volkomen geschikt voor is en het komt dan ook wel eens voor dat er bij een vacature de perfecte kandidaat niet bestaat en er genoegen wordt genomen met een surrogaatcrewlid. De betreffende persoon wordt dan voorgesteld aan het grote publiek en ontvangt felicitaties en gelukswensen van de rest van het Forum, terwijl diep van binnen iedereen eigenlijk wel weet dat het niets gaat worden. Wat dat betreft lijkt het ons hoog tijd om de crew eens kritisch te analsyeren om aan de hand van de onderzoeksresultaten een niet-bindend advies uit te brengen. --- Allereerst zien we webmaster Joriz. Lange tijd was hij de man die er enkel achter de schermen was en als hij er was, werd er meestal een kortaf antwoord gepost op een domme vraag waarna een slotje volgde. Tegenwoordig doet hij dat laatste nog altijd uitstekend, maar vertoont hij zich toch stukken meer op de voorgrond. Dit komt mede door GTA IV, waar hij uitermate goed en snel nieuws van weet te plaatsen, maar het is nog maar de vraag hoe dit na de release van GTA IV zal zijn. Is hij dan weer verdwenen tot de volgende GTA in aantocht is? Of blijft hij actief posten op zijn eigen Forum? Over Lantyz kunnen we erg kort zijn: Hij doen zijn werk op het Forum prima en wat dat betreft valt er niets op deze Administrator aan te merken, maar het is toch wel érg jammer dat hij zich verlaagd heeft tot het niveau van OWN, het oppervlakkig en simpele Forumkrantje (Zie verder: Concurrecensie). GTA-Sheep is geknipt voor de rol van Global Moderator en wat dat betreft is zijn aanstelling van ruim 2 jaar geleden nog altijd te billijken. Immers, iemand die eigenlijk nergens verstand van heeft, maar globaal overal wel een beetje mee kan komen kan prima aan de bak voor zo’n algemene job. Maar feit is dat hij zich in die ruim twee jaar totaal niet heeft doorontwikkeld en immer dezelfde is gebleven; Een pijnlijke constatering. Daarnaast is het leeftijdsverschil natuurlijk ook een groot obstakel voor hem om goed te functioneren. De man is nota bene al 38 en zou al bijna kleinkinderen op het Forum kunnen verwelkomen. ”a.k.a. MTA-Sheep”... yeah right, Forumopa komt meer in de buurt. Graphicus .Levi. is naast GTA-Sheep de andere Global Moderator, maar is een totaal ander type GM: In tegenstelling tot GTA-Sheep is hij niet in het algemeen actief, maar eigenlijk enkel en alleen in de Graphics Fora. Op zich is dat te begrijpen, want samen met Slimm heeft hij dat subforum vanaf het begin opgebouwd en houdt hij dat nog altijd op orde. Máár, van een Global Moderator mag je een wat bredere activiteit verwachten en in dat opzicht faalt .Levi. jammerlijk. --- Bij de Moderators vinden over het algemeen de meeste wijzigingen plaats en het is dan ook waarschijnlijk dat zich daar de meeste pijnpunten bevinden. Houdt er dan ook rekening mee dat onderstaand verhaal enkel bedoeld is als analyse en stof tot nadenken en dat geen enkele persoon zich persoonlijk aangevallen moet voelen. Het mag natuurlijk, wel, we leven tenslotte in een vrij land. We beginnen ons objectieve onderzoek bij Azer en RTS, de Moderators van het Multiplayer Mods-gedeelte. Over beide kan gezegd worden dat ze qua kennis absoluut op de juiste plek zitten, maar daarbuiten niet bijster actief zijn. Wat dat betreft vallen ze te vergelijken met .Levi., ware het niet dat de crew er in dit geval goed aan heeft gedaan Azer noch RTS te promoveren tot Global Moderator. Ondanks het feit dat het jammer is dat ze niet erg actief zijn in andere delen van het Forum, is een compliment voor de crew voor de aanstelling van deze twee heren toch wel op z’n plaats. Bling en HerrieM steken duidelijk boven de andere Moderators uit en zijn veruit de beste keuzes geweest. Ze zorgen er allebei voor dat hun subfora er goed verzorgd uitzien en op orde zijn, maar enkel daarmee onderscheiden ze zich nog niet echt van de rest van de Moderators. Dat doen ze meer door hun duidelijke aanwezigheid: Ze kalken niet constant andere posts vol met modtags en zetten niet enkel slotjes, maar geven zelf ook het goede voorbeeld door actief te zijn in hun subfora. Behulpzaam of informatief, het maakt ze niet uit, ze doen het beide allemaal op een uitstekende manier. Ook RonaldVC behoort tot de betere Moderators. In eerste instantie leek dat wel mee te vallen aangezien hij Slimm opvolgde in de Graphics Fora en daar in een gespreid bedje terechtkwam, maar hij heeft zich inmiddels wel bewezen. Onderhouden kan iedereen, maar met het gedeelte Computer Talk erbij laat hij zien gewoonweg een zeer bekwame Moderator te zijn. Het is opvallend om te zien dat iemand die op meerdere gebieden vrij veel kennis blijkt te hebben – Graphics, Computer en Vice City – slechts gewoon Moderator is, terwijl de meer gespecialiseerde .Levi. Global Moderator is. Zijn de hoge piefen van het Forum hierin wel helemaal actueel? Ons aller SummerBase is de enige waarvan duidelijk is dat hij zijn plaats binnen de crew heeft gekocht. Men maakt wel eens grappen dat je voor een bepaald bedrag Moderator kunt worden, maar SummerBase heeft het voor elkaar gekregen op een ietwat slimmere manier: Door indirecte betaling. Toegegeven, hij heeft het érg slim gespeeld, maar het is hoog tijd dat het aan het licht komt. We gaan terug naar 2006, het jaar waarin hij op de valreep gepromoveerd werd tot Moderator. SummerBase papte met veel mensen aan en was extreem behulpzaam – Soms wat té uitgebreid – waardoor men zich afvroeg waarom hij toch steeds maar geen Moderator werd. Duidelijk: Hij was er niet het juiste type voor. Maar hij wist via een omweg ervoor te zorgen dat de crew hem wel móest toelaten en gooide daarvoor al zijn charmes in de strijd. De Forum Awards kwamen eraan en het verleden liet zien dat een goed resultaat bij zo’n gelegenheid aanleiding zou zijn tot een promotie. En jawel hoor, exact één dag voordat de stembussen opengingen had SummerBase honderden zelfgemaakte kerstkaarten klaarliggen die hij elk lid dat ook maar een beetje actief was stuurde. Een mooi gebaar, zo 2 weken voor kerst; Waarom zo vroeg? Zodat men zou denken aan die behulpzame en attente jongen… Tot slot nog _KoE_Mzungu…wie? Ja, _KoE_Mzungu, die Moderator met die vreselijke naam die al een tijdje niet bijster actief is. Sterker nog, we hebben al 2,5 maand niets van hem gehoord en dat is vreemd voor een crewlid. Nog vreemder is het dat hij al eerder een complete maand nergens te bekennen was en ook geen reden voor zijn afwezigheid was. Het is natuurlijk zo dat koeien in de winter meestal naar binnen gaan, maar dat zou toch een ietwat aparte reden zijn voor zijn wegblijven. --- De conclusies van dit onderzoek zijn als volgt: In de hoogste regionen van de crew zit het op zich wel goed, alhoewel er wel gedacht mag worden over de breedte van activiteit van de Global Moderators. Er zit duidelijk verschil tussen een regular Moderator en een Global Moderator en daar moeten dan ook de juiste personen bij gezocht worden. Bij het zoeken naar een nieuwe Moderator moet niet gekeken worden naar hoe de persoon ligt bij de rest van de leden of hoe goed er met de betreffende persoon kan worden opgeschoten, maar naar de kwaliteiten van de persoon. We hebben namelijk gezien dat er zeker Moderators zijn die qua kwaliteit veel tekort komen, maar die wegens andere redenen gepromoveerd worden. Het is logisch dat het degraderen van Superleden en Megaleden niet bijster snel gaat, want dat heeft weinig prioriteit: Ze hebben enkel een voorbeeldfunctie, geen verantwoordelijkheid. Van Moderators daarentegen wordt verwacht dat ze een bepaald deel van het Forum voor hun rekening nemen. Bij lange inactiviteit moet hier dan ook eerder tegen opgetreden worden en daar waar nodig een vervanger worden aangesteld. Eventuele kandidaten voor de functie van Moderator zijn volgens MAF -Matthijs- en ASPHALT. Eerstgenoemde kan prima terecht in de SA Fora, en ASPHALT is absoluut geschikt voor het ambt van LCS Moderator. * Froodooo, Mania-92, Ikkes en Dizzee, die allen op 14 oktober 2007 Moderator werden, zijn te kort in dienst om in aanmerking te komen voor een vermelding. *2 DaBeast en Wazuup zijn goede opvolgers van Bradley H. en Jorge_F en vallen vanwege hun promillage alcohol dan ook niet te analyseren.
  11. NandroDavids

    Editie 002 -- Inleiding

    Opnieuw heten wij u allen hartelijk welkom bij MAF, het Maandelijks Alternatief Forumnieuws. De eerste editie was absoluut een succes te noemen en we willen bij deze onze dank uitspreken voor de vele positieve reacties. Een enkeling dacht dat het een eenmalige ludieke actie was, maar zie hier: Editie 002 is gepubliceerd en daarmee is MAF officieel geen eendagsvlieg. Dat mocht de hoofdredactrice van OWN wíllen; We noemen geen namen uiteraard. Wat is er deze maand allemaal te vinden in MAF? Tante Nandro is uiteraard weer van de partij en ook onder andere V®aaggesprek, Froops Fisie en Paintillisme behoren tot de rubrieken die wegens succes doorgezet worden. Verder is er de uitslag van de prijsvraag die verleden maand aan het V®aaggesprek werd gekoppeld én zien we een schokkend rapport. Kortom: MAF staat weer boordevol nieuws met een knipoog! O ja, en Mirrrr is toegevoegd aan de MAF-redactie, als zijnde klankbord. Met andere woorden: Ze hoort de briljante en geniale ideeën aan en lacht en knikt lief.
  12. NandroDavids

    Editie 002 -- Paintillisme

    De vorige keer hebben we in Paintillisme de basisprincipes gehad en in feite zou iedereen in staat moeten zijn om daar iets mee te kunnen. Natuurlijk speelt talent ook wel een rol, maar als je dat punt mist valt er op inzet vast ook wel wat redelijks uit te halen. In tegenstelling tot vorige maand ga ik dit keer niet een complete oefening uit lopen werken en voorkauwen; Nee, jullie gaan zélf aan de slag. Bij deze is de opdracht namelijk om onderstaande afbeelding na te maken aan de hand van de techniek van het Paintillisme. Om het jullie niet geheel onmogelijk te maken, zal ik een gouden tip geven die jullie een heel stuk op weg zal helpen. Allereerst moet je in Paint uiteraard een bestand openen met dezelfde afmetingen als de na te maken afbeelding. Vervolgens is het zéér aan te raden om met een groot oppervlak te beginnen dat vrij simpel te doen is. In dit geval dus het witte deel om de dame heen, zoals hieronder is voorgedaan. Zoals je ziet is de helft nu eigenlijk al gedaan en is het stukken overzichtelijker wat er allemaal nog moet gebeuren. De rest laat ik geheel aan jullie over; Succes, en laat je resultaat zien! Aan de hand daarvan kan ik de volgende keer makkelijker zien wat er precies fout gaat en waar ik aandacht aan moet schenken om jullie verder te helpen in de schone kunst van het Paintillisme.
  13. NandroDavids

    Editie 002 -- Pietje II

    Als prijswinnaar van onze contest van vorige maand verdient Pietje II een hele eigen rubriek! Ja, als men dat had geweten hadden we vast nóg meer inzendingen gehad. Maar er kan maar één de grootste sukkel zijn om op zoek te gaan naar spellingsfouten in een rubriek om een prijs te winnen en ditmaal bleek Pietje II dat, geheel volgens de lijn der verwachting, te zijn. Of, zoals NilsHolgersson dat vorige maand zo treffend wist te verwoorden: ‘Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you’re still retarded.’ Jawel, een milieuvriendelijke autobiografie van Pietje II, is dat niet interessant? En de rode draad daarin is de uitspraak van NilsHolgersson hierboven, want als er iets is wat van toepassing is op Pietje II, dan is het wel dat hij een complete retard is. Om het gelijk maar te illustreren met een voorbeeld: Hij registreerde zich in den beginne op het Forum onder de naam Pietje //, omdat hij nou eenmaal niet had bedacht dat tweemaal de hoofdletter ‘i’ ook II kon vormen, maar dan mooier. Een veelbelovende toekomst lag voor hem in het verschiet na zo’n begin en hij maakte het absoluut waar. Voorbeelden te over: Hij liftte volledig mee op het succes van SummerBase door net te doen of hij ook het nieuws rond de release van Vice City Stories volgde en artikelen erover schreef. Hij wist zelf ook wel dat niemand SummerBase zou kunnen overtreffen, maar je moet toch ergens door opvallen in de grote massa en dan maar op zo’n laffe manier. Maar na de release van VCS had hij dan wel bekendheid, maar geen optie meer om dat verder uit te buiten. Wat volgde was een volledig mislukt avontuur bij Oceans Weekly News; U kent het wel: Het oppervlakkige Forumkrantje (Zie verder: Concurrecensie). Hij kreeg belachelijk genoeg zijn eigen rubriek! Kunt u het zich nog voorstellen? Pietje II die een eigen rubriek krijgt bij de eerste blog van het Forum? Tegenwoordig zou zoiets écht niet meer kunnen, maar blijkbaar waren er toen nog mensen die niet doorhadden hoe achterlijk Pietje II was en eigenlijk nog steeds is. Na de eerste Lepe Appie had de hoofdredactie al moeten ingrijpen, maar onze McKrotenkoker mocht zijn gang blijven gaan. De PLEE werd wekelijks gevuld met de gebruikelijke onzin en de OWN-redactie tolereerde het allemaal. Niet onbegrijpelijk dat later het nóg slechtere De Snuffelaar zo’n lang leven beschoren was. Pietje II, bij deze een oprechte felicitatie voor het winnen van de wedstrijd!
  14. NandroDavids

    Editie 002 -- V®aaggesprek

    Zoals beloofd wordt er elke maand iemand geïnterviewd die in de betreffende maand op de één of andere manier níet in de spoglights heeft gestaan. Deze maand is dat niemand minder dan Mirrrr, die in tegenstelling tot andere maanden een keer niet is gepromoveerd, niets heeft bereikt op het Forum en ook nog eens is gestopt met OWN om bij MAF aan de slag te gaan; Als dat niet uit de spotlights treden is, dan weet ik het ook niet meer. --- Wat vind je van het feit dat je op het punt staat getuige te zijn van een écht interview, na al die oppervlakkige, laagdrempelige en simpele interviews die je zelf hebt gehouden? Er gaat natuurlijk niks boven een interview met de alom geprezen NandroDavids. Vanaf het moment dat ik hier op het forum mij aanmeldde was er iets in mij dat hoopte dat ik ooit nog op 1 of andere manier in contact zou komen met NandroDavids. Toen het moment daar was eindelijk zaten we in omgekeerde positie. Ik stelde de onbenullige vragen en voelde mij zeer klein tegenover diegene die ik interviewde. Eigenlijk voelt dat nu precies zo... Ik ga je nu echt niet op je gemak stellen door je wat rosé aan te bieden; Dat werkt je verslaving alleen maar in de hand. Hoe kijk je zelf eigenlijk aan tegen je roséverslaving? Ik heb geen verslaving!Laat ik in dat geval de vraag ietwat anders formuleren: Hoe denk je over je overmatige roségebruik? Heb je er geen problemen mee / kun je nog wel zonder / stroomt er rosé door je aderen? Ach zolang er nog bloed door de rosé stroom gaat het allemaal nog goed. Goed, tijd voor een ander onderwerp lijkt me: Je heb lange tijd gewerkt aan OWN, maar nu is daar de overstap naar MAF. Vanwaar die plotselinge switch? Laat ik voorop stellen dat ik bijna een jaar lang met heel veel plezier aan OWN gewerkt heb en dat ik nog steeds het jammer vind hoe het allemaal gegaan is. Maar mede daardoor heb ik natuurlijk weer wat tijd over wat ik graag in een andere blog steek. Zeker als je ziet dat het een blog is die bij de eerste editie kwalitatief gezien al zo goed was en alleen nog maar meer kan groeien. Ik hoop dat ik daar een steentje bij kan dragen. Wat maakt MAF dan precies tot zo'n uitstekende blog? En op wat voor manier denk je te kunnen bijdragen aan de kwaliteit van MAF? MAF is een uitstekende blog omdat het vooruitstrevend is. De manier waarop forumnieuws gebracht wordt: scherp, eerlijk met humor. Dan op de vraag wat ik denk bij te brengen. Ik denk dat ik er in ieder geval voor kan zorgen dat MAF op tijd af is, als slavendrijfster zijnde. Daarbij kan ik als klankbord figureren en mijn mening geven over bepaalde artikelen. Een duidelijke promotie ten opzichte van je werk bij OWN. Wat is naar jouw idee het belangrijkste verschil tussen MAF en OWN? Dat MAF het nieuws op een ander manier brengt dan OWN. Met een scherp gevoel voor humor en een kritische kijk op alles wat er op en rond het forum gebeurd. Ik denk dat het een groot voordeel is dat MAF maar 1 keer per maand is (alhoewel het wel jammer is voor de lezers) waardoor er een mindere grote tijdsdruk op komt te staan. We zijn toegekomen aan de vaste vraag, want ook de vorige keer was deze van de partij: Wat baart je in de tegenwoordige wereld grote zorgen, en denk je daar een oplossing voor te hebben? De steeds meer groeiende haat naar Islamitische culturen. Maar een oplossing ervoor zie ik niet zo een, twee, drie. Aangezien je daarvoor mensen compleet anders moet laten denken. Daarbij moeten mensen altijd iets de schuld geven als het volgens hen niet goed gaat en dan is een minderheid altijd een makkelijke keuze. Soms probeer ik mensen wel eens op andere gedachten te krijgen maar dat heeft toch weinig zin. Net zo goed als het geen zin heeft om mij van hun standpunt te overtuigen. Die ik trouwens wel snap maar niet goedkeur. Met dat antwoord heb je waarschijnlijk de slotvraag ook al beantwoord, maar misschien is er nog wel wat anders wat je aan wilt kaarten. Wat wil je onze lezers tot slot nog voor wijze les meegeven? Ik denk niet dat mensen zitten te wachten op een wijze les van mij maar probeer probeer altijd en op elk moment eerlijk tegen jezelf te zijn. Dan kun je het ook tegen anderen wezen. En met dat slappe en voor de hand liggende antwoord sluiten we af; Hartelijk dank! Jiij ook bedankt voor dit geweldige interview dat ook zo verschrikkelijk snel ging.
  15. NandroDavids

    Editie 002 -- Tante Nandro

    Lange tijd ben ik ondersteboven geweest van het feit dat er maar liefst 2 inzendingen zijn geweest voor deze editie, maar gelukkig ben ik op tijd hersteld om deze rubriek te vullen. Om mijn gelukzaligheidsgevoel nog minstens met een maand te verlengen behandel ik dit keer slechts één probleem, om de volgende keer het andere probleem te bekijken. Máár, inzenden mag altijd, vergeet dat niet! De inzending die dit keer aan bod komt is van Pietje II, een schat van een jongen, werkelijk. Zijn probleem is als volgt: Tante Nandro, ik ken iemand die een probleem heeft. Ze voelt zich achtergesteld: ze krijgt geen op te lossen problemen voorgeschoteld. Kunt u haar helpen? Lieve, lieve, lieve Pietje II, allereerst mijn dank dat je wat in hebt gestuurd, dat waardeer ik echt. Het is erg attent van je dat je niet eens een probleem van jezelf aankaart, maar namens iemand anders instuurt die zelf waarschijnlijk niet voor haar probleem uit durft te komen. Op zich hoeft het natuurlijk geen probleem te zijn als iemand geen problemen krijgt, maar ik neem aan dat zij er wel een probleem van maakt? Dat zou problematisch zijn, máár, voor elk probleem is een oplossing en helemaal als je Tante Nandro tot je beschikking hebt! Ik kan er een heel mooi verhaal omheen verzinnen met een schitterende moraal, maar laat ik jou en alle anderen die dichtbij haar staan en haar kunnen helpen gewoon het volgende meegeven: Als ze graag wil dat je met problemen naar haar toekomt maar je hebt helemaal geen problemen, verzin ze dan gewoon. Dat klinkt misschien raar, maar met een beetje fantasie moet dat geen probleem zijn. Bovendien wordt je er zelf niets minder van en help je iemand anders. Dat is toch geweldig?
  16. NandroDavids

    Editie 002 -- Froops Fisie

    Hoihoi piepeloi. Inderdaad, ik verveel me de pleuris (pleuris is eng!) en dat zal de lezer (jij) merken. Maar eerst is het tijd voor eten. Ik heb mezelf deze maand voorgenomen om de gebruikelijke katten- en poesjeshumor achterwege te laten zodat ik de intellectuelen onder ons mezelf eens een keer vermaak. (Flauw he?) Juist, flauwheid, want ik verveel me de pleuris. Merk je de pleuris al? mooi.. WTFBBQOMGZROFLCOPTER!!11!11 Waar komt die katten- en poesjeshumor vandaan? Naja, waarschijnlijk zal het eenmalig zijn. Zoals jullie weten, waarschijnlijk omdat de meeste mensen hier KEI- en KEIhard genegeerd werden, was het precies 15 dagen geleden Valentijnsdag. Altijd leuk, van die paupers die denken een meisje in te palmen. Zo ook een klasgenoot. Hij bleek dus een heel plan te hebben opgezet om zijn liefde voor hem haar te bewijzen. Wij lachten hem eigenlijk alleen maar uit. Ik kon het niet laten. Enniewee, zoals je weet, verveel ik me de pleuris. (pleuris is nog steeds eng!) Van pleuris ga je gek doen, toch lolcat? Precies. Zo kwam ook de uitspraak 'Appel is fruit, maar fruit hoeft geen appel te zijn' tot leven. Neeneenee, dit heb ik afgelopen vrijdagavond niet van de Lamea'sses gepikt. Lolcat kwam daar al in het begin van het nieuwe jaar mee. Dúúúús, ik moet mijn visie op dingen geven. Dat zegt de banner, dat zegt de rubriek en dat zegt lolcat. Dus waarom niet mijn visie over mijn eigen visie? Ten eerste vind ik het ronduit kut. Ik bedoel, kijk alleen al naar de spelling in de banner. Degene die de banner heeft gemaakt moet een neksch- Mijn punt is, waarom geen eigen draai geven aan mijn rubriek, op mijn eigen idiote en vage manier. Hier komt ie.. Als ik later groot ben.. dan ga ik vis verkopen. Als ik later groot ben.. dan ga ik werken bij de belastingdienst. Als ik later groot ben.. dan ga ik werken bij de Nationale Spoorwegen op afdeling F. Als ik later groot ben.. dan begin ik een glossy over het fopvak. Overigens zijn andere leuke woordspelingen welkom in de reacties, waarvan enkele dan ook in de volgende uitgave zullen komen. Toedeloe!
  17. NandroDavids

    Editie 002 -- De Knutselaar

  18. NandroDavids

    Editie 002 -- Concurrecensie

    In de Concurrecensie zal elke maand een andere blog op objectieve wijze gerecenseerd worden. Aan de hand van verschillende criteria – onder andere originaliteit, lay-out, itemfrequentie – zal er een oordeel worden gegeven over de betreffende blog. Alle plus- en minpunten zullen aan het licht worden gebracht en eventuele punten van verbetering worden genoemd in de hoop dat de blog zich significant zal verbeteren. Mocht je graag zien dat je eigen blog eens centraal staat in de Concurrecensie, stuur dan even een PM naar NandroDavids en wie weet krijg jij eens een goede en objectieve beoordeling van je blog. --- Ditmaal brengen we een bezoek aan Oceans Weekly News, de naar het schijnt beste blog van 2007. Oceans Weekly News, kortweg OWN, kent een rijk verleden en is niet eens begonnen als blog. In vroeger jaren werd het beroemde Forumkrantje namelijk simpelweg in een topic neergezet waar het uitgroeide tot een waar succes. Met de komst van de blogoptie ontwikkelde het zich door tot dé blog van het Forum en het succes leek geen einde te kennen. Máár, is de blog tegenwoordig nog altijd zo sterk? Of zijn er dingen die absoluut beter kunnen in de organisatie, de vormgeving, de inhoud, of wat dan ook? We gaan het zien in deze Concurrecensie. Iedereen kent OWN wel, dus uitleg over het hoe en wat is lichtelijk overbodig. Laten we dan ook maar direct beginnen met de punten waarop het misgaat bij OWN. Want het is duidelijk geen toeval dat in de eerste editie van OWN na de komst van MAF de 2 beste rubrieken ontbraken (Herrie met HerrieM en Interviews, red.). Daarnaast ging de editie van een week later helemáál niet door, de redacteur van De Snuffelaar stopte er een week later mee en om het verhaal compleet te maken ging de co-leader naar MAF en werd er flink geschoven in de organisatie van OWN. Nou ja, verhaal compleet…als klap op de vuurpijl werd zelfs serieus geluisterd naar advies van de geestelijk vader van MAF. Hoe gek kan het lopen bij een blog? Duidelijk is dan ook dat het de afgelopen tijd niet zo soepel verloopt bij OWN, waar dat vroeger absoluut wel het geval was. Na het verschijnen van een editie werd die in één ruk uitgelezen en werd er alweer uitgekeken naar de week daarop. Maar tegenwoordig is dat anders: Het is allemaal een beetje teveel van hetzelfde geworden en OWN is hoog toe aan verandering. De rubrieken die goed lopen moeten blijven, de rubrieken die niet goed zijn moeten worden gesaneerd, zo simpel is het eigenlijk. Laten we de meeste rubrieken eens bij langs lopen om te zien hoe die het doen en wat er aan veranderd moet worden om het tot een succes te maken. Zoals gezegd behoort Herrie met HerrieM tot de beste rubrieken, dus daar moet verder gewoonweg niets meer aan gedaan worden. Interviews daarentegen is niet meer wat het geweest is: De vragen zijn voorspelbaar en oppervlakkig en dezelfde melige vragen worden elke editie weer uitgemolken. Daarnaast proberen de mensen die de vorige redacteurs opvolgen altijd om ook grappig te zijn, en daarin falen ze meer dan eens. Het concept van de rubriek Interviews moet volledig vanaf de basis weer worden opgebouwd om weer leuk te kunnen worden, want op deze manier werkt het absoluut niet. Forum en Hot Topics kennen beiden wel redelijke redacteurs en zijn elke keer dan ook weer goed verzorgd. Enkel zou het wat uitgebreider kunnen; Daarmee wil ik niet zeggen dat er meer punten aan bod moeten komen, maar dat de punten díe aan bod komen ook goed worden behandeld. Meer en beter informatie dus, en stoppen met het oppervlakkige geneuzel dat er meestal in wordt gezet. Game On daarentegen is een uitstekende rubriek: Redacteurs die weten waar ze het over hebben en dat bovendien goed verzorgd weer weten te geven. Aan deze rubriek hoeft net als Herrie met HerrieM eigenlijk niets te gebeuren, dat zit wel goed. Lid van de Week, De Tien en Grappenhap kunnen eigenlijk ook in één adem genoemd worden: Ze zijn er altijd geweest en altijd hetzelfde gebleven; Bij écht goede rubrieken kan dat, maar deze rubrieken schreeuwen om vernieuwing. Laat mensen strijden om Lid van de Week te worden, verzin ludieke acties die ze moeten uitvoeren, maar haal alsjeblieft die saaie poll weg met enkel de uitslag een week later. Bij De Tien is het zaak om veel te wisselen van redacteur: Na een paar week zijn de originele ideeën weer verdwenen en is het tijd om iemand anders de rubriek te laten invullen. Bij Grappenhap werd er op een bepaald moment gewerkt met thema’s en dat werkte absoluut, alhoewel er veel meer inzat dan er op dat moment werd uitgehaald. Maar in ieder geval was de basis er toen, die nu helaas weer is verdwenen nu men is teruggevallen in dezelfde oppervlakkigheid. Tegenwoordig kent Test Jezelf een nieuwe redacteur die het goede voorbeeld geeft aan de rest van de matige rubrieken: Vernieuwing, een frisse wind erdoor. Er wordt weer op een originele manier inhoud gegeven aan de rubriek; Niks geen testjes jatten van internet, nee, zélf verzinnen, en ook nog eens op een ludieke manier. Zo zorg je ervoor dat een rubriek goed is, niet door één keer te denken dat het goed is en het dan nog eens zestig keer op die manier te doen. Admins Strippen is één van de nieuwste rubrieken en doet het ook nog eens zéér goed. Daar valt eigenlijk weinig op af te dingen, want ook de reacties zijn zéér lovend; En terecht. --- Al met al is het idee achter OWN absoluut goed, maar de oppervlakkigheid en standaarden overheersen veel te veel. Het is hoog tijd voor vernieuwing binnen het grootste deel van de rubrieken en misschien is het wel goed om enkelen te schrappen om meer aandacht te kunnen schenken aan een paar rubrieken. Op die manier zal de kwaliteit zeker stijgen, alhoewel het stoppen van De Snuffelaar al een flinke kwaliteitsinjectie was. Laat dat het begin zijn van de verbetering, want nu blijft OWN steken op een nipte voldoende, enkel wegens het idee achter de blog: Een 5.7/10 is het geworden.
  19. NandroDavids

    Editie 001 -- Inleiding

    Welkom bij de allereerste editie van MAF, wat staat voor Maandelijks Alternatief Forumnieuws. Zaken die op het Forum de aandacht hebben, of juist totaal niet, zullen hier op een afwijkende manier worden behandeld. U als publiek kunt verschillende dingen verwachten van MAF: De terugkeer van Tante Nandro, een vraaggesprek met een lid die om uiteenlopende redenen de afgelopen maand níet in de spotlights heeft gestaan, de Concurrecensie, Froops Fisie, en nog veel meer satirisch vermaak. Wij van de redactie wensen u alle plezier met het lezen van MAF en hopen u als vaste lezer te mogen begroeten; Vragen, opmerkingen en andere reacties zijn uiteraard van harte welkom. Maandelijks Alternatief Forumnieuws; Nieuws met een knipoog!
  20. NandroDavids

    Editie 001 -- Degradaties

    Op deze plek van MAF staat elke maand weer een andere rubriek die inspeelt op de actualiteit van die maand. Deze maand is het de beurt aan de vele degradaties die plaatsvonden in januari en vandaar ook de titel van de rubriek. Maar het had net zo goed Twee keer De Vijf kunnen heten, maar dat bekt toch niet zo goed. Om direct to the point te komen: Deze maand vind je hier de 5 meest onterechte degradaties en de 5 meest terechte degradaties die in januari plaatsvonden. Laten we dan maar gelijk beginnen met die eerste categorie en wel met Matiscus, die zichzelf terugvindt op plek 5 bij de meest onterechte degradaties. Het klopt dat die positie zo goed als hetzelfde is als plaats 5 bij de meest terechte degradaties, maar om Matiscus toch nog een positief gevoel te geven bij zijn degradatie staat hij bij onterechte degradaties. Qua activiteit valt er wel wat te zeggen voor de terugzetting tot Superlid, maar gezien zijn keurige ABV en behulpzaamheid als hij post zou de positie als Megalid hem echt niet misstaan. Helemaal gezien het feit dat hij in een ver verleden een prima crewlid was…geen Megalid meer dus, maar wél in de MAF, ’t is maar net wat je liever hebt. [hr=1]#4c7735[/hr] Op plaatsje 4 zien we Slimm, ons aller Photoshop-kunstenaar. Voor Slimm geldt eigenlijk hetzelfde als voor Matiscus, ware het niet dat Slimm toch een wat grotere prestatie heeft geleverd als crewlid. Samen met .Levi. heeft hij de Graphics Fora volledig uit de grond gestampt en heeft een groot aandeel gehad in het succes dat die fora nog altijd hebben. Nog altijd komt hij af en toe langs om weer een kunstwerkje te laten raten in de Graphics Showroom, maar gezien zijn activiteit valt er toch wel een heel klein beetje te zeggen voor zijn rang als Superlid. [hr=1]#4c7735[/hr] Ook op de derde plaats, en dus net binnen de prijzen, vinden we een ex-crewlid: JGuntherS. Hij was nooit echt bijster actief, maar toch had men het vertrouwen in hem dat hij werd uitverkoren om Moderator te worden. Dat maakt het extra vreemd dat hij nu gedegradeerd is tot Superlid, aangezien er eigenlijk weinig is veranderd aan JGuntherS. Nog altijd post hij niet veel, maar als hij post zijn het keurige behulpzame posts. Een duidelijke onterechte degradatie dus en dat levert hem het brons op in deze categorie. [hr=1]#4c7735[/hr] Eén plaatsje hoger zien we Flame^, die nét naast de titel meest onterechte degradatie grijpt. De enige reden dat hij gedegradeerd kan zijn is z’n belachelijke username, want Flame^ overtreft in geen enkel opzicht de naam waaronder hij bekend werd: Big Smoke. Waarschijnlijk weet gewoonweg niemand binnen de crew meer dat hij in een ver verleden Big Smoke was, want dan was men vast niet zo makkelijk overgegaan tot degradatie. Beroemd om zijn fotografische kunsten in San Andreas, zijn kennis van SA: MP en MTA én zijn prima functioneren als crewlid zijn er zeker veel vraagtekens te zetten bij het afnemen van zijn Megalidstatus. [hr=1]#4c7735[/hr] Op de hoogste podiumtrede vinden we niemand minder dan Froop terug, die werkelijk totaal onterecht gedegradeerd is tot Superlid. Het klopt dat hij veel in PHOGO II te vinden is, maar daarnaast behoort hij tot de betere sfeermakers met zijn sterke humor en zijn absolute pareltjes van Photoshopcreaties. In tegenstelling tot een ander Megalid dat goed overweg kan met Photoshop (Ferre, red.) zet Froop zich ook nog in voor topprojecten als MAF. Nu is hij veruit het beste Superlid en het kan dan ook eigenlijk niet lang meer duren voordat hij gewoon weer groen is en keurig kleurt bij de rest van MAF. [hr=2]#4c7735[/hr] Dan gaan we nu naar de 5 meest terechte degradaties die in de afgelopen maand plaats hebben gevonden en we trappen af met Mark B.. Diep respect natuurlijk voor dit ex-crewlid, maar niet vanwege het feit dat hij Moderator is geweest. Nee, het is echt een hele prestatie om zonder ook nog maar één bericht te plaatsen op het Forum gewoon nog ruim 7 maanden Superlid te blijven. Je zou het toch haast in het GTAForum Record- en Feitenboek zetten, maar dat zou ook weer teveel eer zijn. [hr=1]#4c7735[/hr] We gaan gauw door naar nummertje 4 en dat is Marius. Wie? Ja, Marius; Die ex-Administrator die het merendeel van het Forum nog nooit heeft zien posten. In de afgelopen anderhalf jaar zijn er maar liefst 50 posts door hem geplaatst en hij is nog steeds Superlid. Daar kan Mark B. nog een puntje aan zuigen zoals dat zo mooi heet. Máár, dat moet wel even gezegd worden, als Marius post dan post hij goed. Maar ja, áls hij post…dat is een beetje het probleem natuurlijk. [hr=1]#4c7735[/hr] Op een nog hogere plaats dan Marius staat iemand anders die ook een hoge functie in de crew heeft mogen vervullen: Forumconciërge Ewoud. Forumconciërge was niet de hoge functie, maar hij was jaren terug één der Global Moderators. Iedereen weet inmiddels dat hij als Forumconciërge toch beter op z’n plaats is, maar het lijkt erop dat hijzelf nog altijd niet doorheeft dat het lastig opruimen en schoonmaken is zonder de functies van crewlid. Hij hoeft in ieder geval nooit een autobiografie uit te geven, want geïnteresseerden in zijn privéleven kunnen naar hartelust lezen in PHOGO. [hr=1]#4c7735[/hr] De zilveren medaille gaat naar Jarno, aka Meest oversexte Megalid. Behalve dat hij terecht gedegradeerd is, is die Award nog veel schitterender. Want uitgeroepen worden tot Meest oversexte Megalid en vervolgens gedegradeerd te worden tot Superlid is toch wel een mooi stukje ironie van onze crew. Ach ja, je bent 15 en je ondekt wat nieuwe dingen in het leven en dat wil je dan graag delen met de rest van de wereld. De degradatie tot Superlid is een eerste stap richting lid (Forumlid, red.) en dan moet hij zijn heil ergens anders zoeken dan in PHOGO. We wensen hem en zijn omgeving veel sterkte als die moeilijke tijd aan zal breken. [hr=1]#4c7735[/hr] De absolute nummer één in deze categorie is uiteraard -Niels-, maar dat wist iedereen natuurlijk al na de inleiding van deze rubriek. Wie anders zou er immers op 1 moeten staan? De grootste barhanger onder de SL+, maar wél eentje met grootse plannen die ooit nog wel eens uitgevoerd zullen worden. Als oprichter van de blog Formule 1 News Bulletin is het ook vreemd dat hij nog geen 10 % van alle blogitems heeft gemaakt. Je zou toch meer mogen verwachten van iemand die nog zoveel wilde doen voor de blog, dat die voornemens na een jaar nog niet tot uiting waren gekomen en dat hij nu in zijn functies wordt beperkt door terugzetting tot Superlid.
  21. NandroDavids

    Editie 001 -- V®aaggesprek

    Maandelijks komt er in het V®aaggesprek iemand aan het woord die om de één of andere reden in de maand daarvoor niet of nauwelijks in de spotlights heeft gestaan. Deze maand is het de beurt aan NilsHolgersson, die bij de Forum Awards een Award in de wacht sleepte, maar daarna eigenlijk niet sterk aanwezig was. De gehele maand januari heeft hij een beetje op de achtergrond doorgebracht en dus is het hoog tijd om hem naar de voorgrond te slepen voor een boeiend V®aaggesprek. --- Bij de Forum Awards van 2007 werd je verkozen tot Grappigste Lid, maar we hebben nooit een reactie van je gezien op de Forum Awards. Wat vind je eigenlijk van de Forum Awards en wat vind je van jouw uitverkiezing tot Grappigste Lid? De kroon op mijn werk. Maar even alle gekheid op een stokje; we kennen allemaal wellicht de leus ‘Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you’re still retarded.’ Ik denk dat dit in zekere zin ook geldt voor het winnen van prijsjes op internet. En het grappigste lid zijn betekent niet dat ik in werkelijkheid als een Ron Boszhard al gekke bekkentrekkend door het leven ga. Ik kan geen touringcar vol bejaarden op weg naar Spanje vermaken, en ben een waardeloos moppentapper. Dat ik er geen reactie op gegeven heb is echter geen bewuste keuze geweest, dus daarom bij deze; alsnog bedankt lieve stemmertjes. Wat wel pijn deed, is dat ik niet één keer genomineerd ben voor de ABN-Award. Het ‘epische properties’ in de titel van het Sint vs. Kerstman topic heeft me genekt, vrees ik. Wanhopig wachtte ik destijds op een moderator die het even snel zou corrigeren, maar ze lieten me genadeloos aan mijn lot over. Net als echte agenten zijn ze spoorloos in nood, maar wee je gebeente wanneer je in overtreding bent. Zoals je misschien wel weet won PizzaTonno bij de Forum Awards van 2006 de Award voor Grappigste Lid en dat leverde hem een promotie tot Superlid op. Terwijl jouw humor stukken beter is was deze promotie niet voor jou weggelegd; Hoe sta je daar tegenover? Dat zijn jouw woorden, Nandro. Maar PizzaTonno vroeg zich zelf ook al af waarom ik met deze award niets won op wat extra PB-ruimte na. Als je de ware reden wilt weten zul je het aan de mensen moeten vragen die hierover gaan. Daarbij neem ik het GTAforum niet zo serieus dat ik er wakker van lig. Een superlidstatus is in wezen ook alleen een stapje in de richting van de moderatorstatus en ik zou hier nooit moderator willen worden. Dan moet ik mezelf namelijk warns gaan geven en politiek verantwoorde reacties plaatsen. Tel daarbij nog op dat inmiddels alle andere ‘normale’ leden met awards gepromoveerd zijn, ik ook nog eens kans maak op de titel ‘Beste Lid 2008’. Het glas is niet half leeg, maar half vol. Na je 1000e post, op 14 juli 2007, hebben we je bijna 2 maand niet op het Forum gezien. Wat heb je gedaan tijdens deze 2 maanden waarin menigeen in spanning afwachtte of je nog terugkeerde? De eerste 1000 reacties heb ik als een bezetene bij elkaar gespamd. Als je terugkijkt zie je dat al mijn topics uit die tijd op dezelfde formule gebaseerd zijn; men neme een ridicuul publiek figuur, en hange hier de fanboy van uit. Onder andere Hilbrand Nawijn, Dries Roelvink en Karl Noten passeerden de revue. Dit leverde een zekere aandacht op waaraan ik op dat moment blijkbaar behoefte had. De een verzint een terminale ziekte, de ander wordt fan van Tokio Hotel; een kat in het nauw maakt rare sprongen. Maar om even terug te komen op je vraag; het was een combinatie van factoren. Mijn computer gaf problemen en moest nodig naar de reparateur. Ik wist dat ik tijdelijk zonder ‘vast’ internet kwam te zitten, en wilde mijn postcount zo lang op 1000 reacties laten staan. Ontzettend duf natuurlijk, maar ik vond het wel stoer. Tijdens deze twee maanden was ik voor mijn internetvoorziening volledig aangewezen op een Playstation, en omdat typen met een controller niet mijn ding is zat er niets anders op dan een time-out inlassen. Tevens gaf ik de crew op deze manier even de tijd om weer op adem te komen, voor ik een nieuwe diarree aan flauwekul en infantiliteit op het forum zou loslaten. Die mensen moeten immers ook vakantie hebben. Je noemt met Hilbrand Nawijn, Dries Roelvink en Tokio Hotel een aantal grootheden uit de muziekindustrie. Daarnaast laat je op het Forum blijken dat je ook Michael Jackson, Total Roef en Chuck Berry hoog in het vaandel hebt staan. Maar welk genre heeft nou écht je voorkeur en wie zou je ooit nog eens live willen zien? Ik ben inderdaad een groot fan van Chuck Berry, maar of ik hem nog eens live zou willen zien weet ik niet. Dan betaal ik me scheel om een hoogbejaarde man te zien duckwalken en denk ik weer bij mezelf, is dit nou waar jij je zuurverdiende centjes aan wilt besteden? Echter, over het algemeen ben ik wel in de markt wanneer de oude mannen van weleer hun gitaren weer uit het stof halen. Zo hoorde ik over een mogelijke reünietour van The Kinks, toch ook een van mijn favoriete bands. En vorig jaar ben ik al bij Bob Dylan en The Rolling Stones geweest, ook niet bepaalt de jongsten meer. Je zou kunnen zeggen dat deze artiesten een parodie op zichzelf zijn geworden, maar als ik een oude Dylan met een haast onverstaanbaar krakende stem oude nummers hoor vervormen zodat ze opnieuw in het tijdsbeeld passen zie ik niets anders dan een geweldig artiest. Wat dat betreft ben ik blij dat ik niet 10 jaar later geboren ben, omdat ik dan de mogelijkheid om deze mensen in de nadagen van hun carrière nog eens te kunnen aanschouwen niet meer gehad zou hebben. Met Muddy Waters, John Lee Hooker en James Brown is dat bijvoorbeeld wel het geval. Het is daarentegen niet alleen oude muziek waar ik voor warmloop. Zoals gezegd heb ik ook Michael Jackson en Prince hoog in het vaandel staan als wat eigentijdsere artiesten. Jackson als absoluut jeugdidool, Prince ben ik later meer gaan waarderen. Opblijven en wachten tot Ghosts op televisie kwam en dan snel de videorecorder inschakelen. Ik had videobanden vol materiaal van midden- tot eind jaren ’90 en ook klassieke videoclips verzameld. Op mijn kamer hangt een poster van Michael Jackson als ‘King of Pop’. Ik weet dat hij de afgelopen 10 jaar op muzikaal gebied niets heeft klaargemaakt, toch wacht ik nog altijd in spanning op een eventueel nieuw album. Er gaan geruchten over mogelijke optredens in Londen, maar de ticketprijzen hiervan rijzen al snel tot ongekende hoogten. Kwestie van vraag en aanbod, zijn laatste concert dateert immers alweer uit 2001. Misschien als ik mijn console, televisie, computer, dvd’s en cd’s verkoop en een extra krantenwijk neem kan ik het kaartje net betalen, dan laat ik alle overige kosten nog buiten beschouwing. Ik heb veel voor mijn idolen over, maar de kans dat ik Michael Jackson binnen afzienbare tijd live ga zien verwerp ik. Genoeg over de muziek...terug naar het Forum; Daar postte je in december vorig jaar het volgende antwoord op de vraag of je een dagboek bijhield: Dat terwijl je een half jaar daarvoor toch echt een bladzijde uit je dagboek aan ons openbaarde: *KLIK*. Hoe verklaar je deze paradox?De reactie van 16 december is de waarheid. Ik leid een te onboeiend bestaan om er iedere dag een stuk over te schrijven. De eerste reactie vergt echter enige uitleg. Om die te begrijpen moet je je even verplaatsen in de tijdsgeest van toen. Het was midden 2007 en het was Jumpstyle wat de klok sloeg. Topics als ‘Kun jij jumpen?’, ‘Waar heb jij allemaal al gejumpt?’en ‘Komt er Jumpstyle in GTA4?’ schoten als paddenstoelen uit de grond. Bij mij, als rechtschapen muziekliefhebber, ging dat natuurlijk door merg en been. De vorm van een dagboek leek me de beste manier om mijn frustraties betreffende dit fenomeen te uiten. Omdat ik me voelde als een roepende in de woestijn was een figuurlijk dagboek het enige waaraan ik zoiets kon vertellen. Veel later pas bedacht ik me dat er in meegaan wel eens de beste manier kon zijn om deze rage voor eens en voor altijd de wereld uit te helpen. Het topic ‘Ik wil me helemaal overgeven aan de Jumpstyle’ vloeide voort uit deze gedachtegang. Want wie wil er nou bij een stroming horen waar onder andere NilsHolgersson, Hilbrand Nawijn en Total Roef (ik plaats mezelf maar even in een illuster rijtje) deel van uitmaken. Hierna is het jumpen ook langzamerhand uit het straatbeeld verdwenen; hiervoor kun je me dus verantwoordelijk houden. Ik heb de Jumpstyle eigenhandig met de grond gelijk gemaakt. Je bent duidelijk een daadkrachtig persoon die wezenlijke problemen in de maatschappij wilt oplossen; Wat baart je in de tegenwoordige wereld grote zorgen, en denk je daar een oplossing voor te hebben? De verslonzing van het voetbal op televisie. Het feit dat het oude vertrouwde ‘bord op schoot’ op zondagavond komt te vervallen. In het nieuwe seizoen beginnen de samenvattingen van de eredivisiewedstrijden namelijk pas om acht uur. Na het vertrek van Jaap Stam uit de voetballerij is dit weer iets wat de voetballiefhebber ontnomen wordt. Je reinste heiligschennis wat ik je brom, en we worden de laatste jaren al keer op keer vernederd. Neem nu het hele Talpa-fiasco. Was je dan op zondagavond om zeven uur, met het bord op schoot, knarsetandend door die foeilelijke Talpa-intro heen gekomen, kreeg je Heracles Almelo – Excelsior voorgeschoteld terwijl op dezelfde dag Feyenoord – Ajax gespeeld was. Op dat moment voelde ik altijd een onheilspellend onderbuikgevoel opborrelen, maar de Talpa-pesterijen waren nog niet voorbij. Want na zo’n draak van een samenvatting komt tot op de dag van vandaag steevast Jan van Halst in beeld die het nog eens op z’n dooie akkertje gaat analyseren. Allerlei pijltjes en stippellijntjes worden er op het scherm getekend zodat we in ieder geval weten dat de linksback van Excelsior in de 38e minuut zijn mannetje liet lopen. Ik kan me daar vreselijk over opwinden en gooi dan ook van alles naar de televisie. Runderlappen, stukken pizza, kwark, wat dat betreft is het misschien zelfs een voordeel te noemen dat de samenvattingen op een later tijdstip worden uitgezonden. Houd ik eens iets meer over om zelf op te eten. En is Jan eenmaal klaar met zijn betoog dan gaan we naar de reclameonderbreking. Heb ik mooi even tijd om de beeldbuis af te drogen. Als oplossing, en uit protest tegen dit hele gebeuren, heb ik de link naar de actiegroep die opkomt voor de belangen van de voetballiefhebber in mijn signature gezet. Als dat geen stof doet opwaaien bij de gezaghebbende organisaties weet ik het ook niet meer. Kijk, zijn we toch aanbeland bij het voetbal, keurig. In je topic "Nostradamus" voorspel je dat Nederland de poulefase niet doorkomt op het EK en dat Van Basten vervolgens tekent als coach van Ajax; Maar wie zie je als ideale opvolger van hem als bondscoach en waarom? Ik heb er gewoon bar weinig vertrouwen in. De poule is loodzwaar en het lukt het Nederlands Elftal al jaren niet meer om fatsoenlijk een wedstrijd te spelen. Tegen de winnaar en finalist van het WK 2006 moeten we dan ook maar hopen op wat geniale bevliegingen van creatieve spelers als Robin van Persie en Wesley Sneijder. Maar wie weet, Griekenland is de vorige keer Europees Kampioen geworden door met een café-elftal met Angelos ‘Harry’ Charisteas in de spits achtereenvolgens Spanje, Frankrijk, Tsjechië en de gedoodverfde favoriet Portugal uit te schakelen. Puntje van verschil is dat ze wel een ervaren bondscoach hadden. Toen ik de Nostradamus uithing was het nog niet bekend dat Marco van Basten na het EK zou stoppen als bondscoach. Mijn voorspelling is al half uitgekomen, en ik verwacht dat ik daarop de volle 100% ga halen. Het is zo rustig rond Ajax, terwijl ze geen vaste hoofdcoach hebben. Dat kan maar één ding betekenen; ze hebben al iemand binnengehaald. En misschien blijkt Van Basten een perfecte clubcoach te zijn. De wonderen zijn de wereld immers nog niet uit. Mijn ideale (haalbare) bondscoach is nog altijd Martin Jol, ondanks dat deze op voorhand al is afgeserveerd door de man die in zijn eentje lijkt te beslissen over het lot van ons als voetbalnatie; Henk Kesler. Martin Jol heeft in tegenstelling tot Van Basten door middel van een jarenlange carrière bewezen de fijne kneepjes van het trainersvak te beheersen. Met RKC heeft hij ondanks het beperkte budget altijd uitstekend meegedraaid in de middenmoot van de Eredivisie, en niet lang na zijn vertrek degradeerde de club dan ook weer uit het hoogste niveau. Omdat hij ook bij Tottenham Hotspur redelijke resultaten heeft behaald ben ik ervan overtuigd dat Jol als bondscoach van Nederland de ploeg in goede banen kan leiden. Waarom hij nu al afgeserveerd is als ‘absoluut geen optie’? Ik zou het niet weten. Waarschijnlijk zit het het Kesler/Cruijff-kamp nog dwars dat hij in 1978 aan de zijde van Bayern München het grote Ajax met 8-0 versloeg, en dat in de afscheidswedstrijd van Johan Cruijff. Met voetbal erbij hebben we inmiddels vrijwel alle belangrijke dingen des levens eigenlijk wel behandeld, enkel de politiek ontbreekt nog. Laten we dat zo, of heb je nog een belangrijke politieke boodschap die je ons publiek wilt meegeven? Ach, politiek. Ik hoor dat er gevreesd wordt voor relletjes nadat Geert Wilders zijn anti-Islam film eenmaal vertoond heeft. Ik wil de lezers vooral oproepen hun kalmte te bewaren, en niet de eerste de beste shoarmazaak te bestoken met lawinepijlen en ander grof geschut. Deze wapens hebben we immers nog hard nodig voor die andere strijd. Bord weer op schoot. Veel belangrijker. En met die conclusie, waarbij ik me volledig aan wil sluiten, lijkt het me een goed moment om te eindigen. Hartelijk dank voor je tijd en bovenal voor je duidelijke, goed onderbouwde antwoorden. NandroDavids, het was me een genoegen. --- Tot slot nog even een prijsvraagje: Halverwege het interview vroeg NilsHolgersson om enkele grammatica- en spellingsfouten te verbeteren waarbij hijzelf enkelen aangaf. Mocht ik nog wat foutjes vinden mocht ik ze gerust verbeteren…dat heb ik echter niet gedaan. Ik maak er namelijk een kleine prijsvraag van: De persoon die me als eerste via PM nog een grammatica- of spellingsfout weet te sturen van NilsHolgersson, wint een prijsje die in de volgende MAF bekend zal worden gemaakt. Good luck!
  22. NandroDavids

    Editie 001 -- Uit Den Ouden DOSch

    Zoals de naam wellicht al doet vermoeden zal er elke maand in MAF een oude DOS-game centraal staan in Oud Den Ouden DOSch. De rubriek zal gevuld worden met een stukje achtergrondinformatie over de game en daarnaast wordt er uiteraard ingegaan op verschillende aspecten van de game als geluidseffecten, gamegraphics en de verhaallijn. In deze allereerste editie trappen we af met een grote klassieker: Pong. Het bekende tafeltennisspel kent zijn oorsprong al in de jaren ’50 van de vorige eeuw, maar werd in 1972 officieel uitgebracht door Atari. Het was echter geen game om thuis lekker vanaf de bank te spelen, want in eerste instantie was Pong enkel te spelen op een speelkast in café’s en bars en dergelijke. In 1975 werd Pong uitgebracht op een console waarmee de consument dus thuis Pong kon spelen en dat werd een groot succes. Het bracht echter wel een klein nadeel met zich mee: Door de witte lijnen die constant op het televisiescherm stonden omdat Pong uren achter elkaar werd gespeeld door de gameverslaafden uit die tijd brandden die lijnen in het scherm en was het onmogelijk te repareren… Maar tegenwoordig hebben we daar geen moeite meer mee, want nu kun je Pong gewoon rustig achter je computer zitten spelen. Maar waar draait het spel nu eigenlijk om? Was het spel nou echt zo goed, is het dat nog steeds, of valt het allemaal zwaar tegen? Laten we bij het begin beginnen, het opstartscherm: Het is duidelijk te zien dat Pong een keurig en overzichtelijk startmenu heeft, waar alles aan te passen is naar je eigen wensen. Een goede opening van een game vind ik erg belangrijk en wat dat betreft gooit Pong zonder twijfel hoge ogen. Ik heb er in dit geval voor gekozen om een single player game te spelen met een QWERTY-toetsenbord, want ik wil het mezelf niet onnodig lastig maken. Vanaf moment één dat het spel daadwerkelijk begint waan je je Bettine Vriesekoop in een volle tafeltenniszaal, zó levensecht ziet het eruit. De graphics zijn dan ook van een fabelachtig niveau: De 2 balkjes aan weerszijden van het scherm bewegen zéér soepel en reageren keurig op je commando’s via het toetsenbord. Daarnaast gaat het bijna helemaal ronde balletje goed heen en weer en als klap op de vuurpijl wordt de stand perfect én snel bijgehouden; Zodra er een punt wordt gemaakt is de stand bijgewerkt en begint de volgende rally. Dit zorgt ervoor dat je constant geconcentreerd moet zijn en geen moment kunt verslappen, want de tegenstand is érg sterk. Ook de geluidseffecten zijn goed te noemen en blinken uit in hun originaliteit. Bettine Vriesekoop is geen Maria Sharapova of Serena Williams en dus moet je het zonder gekreun doen. Daar staat dan weer een ander realistisch geluid tegenover; Dat is lastig op papier te zetten, dus dat zul je zelf even moeten proberen. De Teletubbies laten ook van zich horen als er een punt wordt gescoord en al met al is het geluid gewoonweg helemaal compleet. Na al deze lovende opmerkingen moet er uiteraard ook nog wat lichte kritiek zijn op Pong. Het verrast je waarschijnlijk, maar ook deze geweldige game heeft een minpunt: De verhaallijn. Deze is zeer lastig om goed te volgen en is ook slecht uitgewerkt. Wat dat betreft had er echt veel meer in gezeten, maar het valt te begrijpen dat niet alles aan een game perfect kan worden uitgewerkt. Ik zou dan ook graag één van de vele geluiden in willen ruilen voor een betere verhaallijn, maar ondanks dat is de game prima te spelen. Het is duidelijk dat dit spel moeilijk te overtreffen is en dat is Atari dan ook nog niet gelukt, ondanks titels als Rollercoaster Tycoon 3, Pony Ranch en Jackass The Game. Pong is absoluut de moeite waard en moet je zeker eens proberen en gelukkig is het spel tegenwoordig te downloaden. De versie die ik heb gebruikt is hier te vinden: *KLIK*. Scroll even naar beneden voor Pong 1.00 en je kunt he-le-maal los. Succes!
  23. NandroDavids

    Editie 001 -- Rectificatie

    Via deze weg wil ik, NandroDavids, mijn oprechte excuses maken richting Baffie, voor de volgende fout van mijn kant: Hè, als je toch bezig bent, moet je die ene niet vergeten natuurlijk...Meeste meldingen dat hij 3 Awards op rij heeft gewonnen in dezelfde categorie >> Baffie, met maar liefst 19 mededelingen. Ik moet hierbij toegeven dat ik volledig verkeerd bezig was met mijn opmerking in het GTAForum Record- en Feitenboek. Bij deze dus mijn welgemeende verontschuldigingen voor mijn post aldaar… …het zijn er namelijk helemaal geen 19, het waren er 14.
  24. NandroDavids

    Editie 001 -- Paintillisme

    In deze rubriek zal jullie elke maand wat worden bijgebracht over de nieuwste kunststroming, het paintillisme. Uiteraard is dat gebaseerd op het welbekende pointillisme, de schilderkunst die vooral aan het eind van de 19e eeuw werd beoefend. Allereerst zal ik jullie wat verder inwijden in het pointillisme door te vertellen wat het nou precies inhoudt en vervolgens gaan we beginnen aan het paintillisme. Je mag het zien als een hoorcollege, maar het is toch echt de bedoeling dat je zelf ook aan de slag gaat en je resultaten hier laat zien. Enkel op die manier zijn we in staat om allemaal aan het einde van het jaar een schitterend paintillistisch kunstwerk te creëren. We gaan ervoor! Het principe van het pointillisme is eigenlijk vrij simpel en daarom ga ik er ook vanuit dat iedereen het paintillisme moet kunnen leren. Als pointillist kleur je geen grote vlakken, maar zet je enkel puntjes van de primaire kleuren op het doek. Zet je dan een aantal rode en gele puntjes bij elkaar dan zorgen onze hersenen ervoor dat we oranje zien; Gebruik je blauw en geel, dan zien we groen; En met rood en blauw kun je paars weergeven. Aan de hand van dit principe kun je dan een compleet kunstwerk vervaardigen met alle denkbare kleuren. Als tot zover iedereen het kan volgen is het tijd om te starten met het paintillisme. Start allemaal Paint op en we kunnen beginnen… Als eerste gaan we even de bestandsgrootte aanpassen en dat doe je als volgt: Klik bovenin op Afbeelding en vervolgens op Kenmerken. Vul daar de gegevens in die ik ook gebruik en die je in de afbeelding hieronder kunt zien: Vervolgens gaan we beginnen met een simpele opdracht: Het weergeven van oranje volgens het basisprincipe van het paintillisme, zoals hierboven uitgelegd. Selecteer de kwast, die duidelijk is te herkennen aan het logootje van een kwast. Maar voor de personen onder ons die nog niet bekend zijn met alle functies van Paint nog even een screenshot om het aan te wijzen: Onderaan de toolbar verschijnen nu tal van functies voor de kwast. Selecteer van de bovenste rij het middelste puntje, aangezien die het meest geschikt is voor wat we willen gaan uitvoeren. Vervolgens moet er natuurlijk nog een kleur worden gekozen en die vind je onderin Paint. We willen de kleur oranje maken, dus selecteer eerst de kleur rood en zet vervolgens enkele rode stippen op je bestand. Bijvoorbeeld zo: Vul op deze manier de complete afbeelding met rode stippen, maar laat wel ruimte over voor de gele stippen omdat we anders moeilijk oranje kunnen maken. Vervolgens selecteren we als kleur geel en vullen we de rest van het bestand met gele stippen. Aangezien onze hersenen hierdoor totaal in verwarring raken denken we dat we oranje zien. Als je alle stappen dan ook correct hebt uitgevoerd krijg je een resultaat ongeveer gelijk aan dit: Om het de eerste keer niet al te moeilijk te maken laten we het voor deze keer hierbij. Oefen dit ook met de andere kleuren door paars en groen weer te geven en dan kunnen we de volgende keer verder met de volgende stap. Dank voor uw aandacht en tot het volgende hoorcollege paintillisme!
  25. NandroDavids

    Editie 001 -- Concurrecensie

    In de Concurrecensie zal elke maand een andere blog op objectieve wijze gerecenseerd worden. Aan de hand van verschillende criteria – onder andere originaliteit, lay-out, itemfrequentie – zal er een oordeel worden gegeven over de betreffende blog. Alle plus- en minpunten zullen aan het licht worden gebracht en eventuele punten van verbetering worden genoemd in de hoop dat de blog zich significant zal verbeteren. Mocht je graag zien dat je eigen blog eens centraal staat in de Concurrecensie, stuur dan even een PM naar NandroDavids en wie weet krijg jij eens een goede en objectieve beoordeling van je blog. In deze allereerste editie staat Project’s en Co. centraal, de blog die afgelopen maand haar 1-jarig bestaan vierde. Direct in het begin van de blog viel de originaliteit op, die ver te zoeken was. Enkele dagen daarvoor was namelijk de Feestcommissie door NandroDavids opgestart – één van de weinig briljante blogs die het Forum heeft gekend maar die helaas kortgeleden ter ziele is gegaan – met dezelfde opzet: Het berichten over de verschillende projecten die de blogstarter onder zijn hoede heeft. Maar dat neemt niet weg dat Project’s en Co. over veel projecten bericht en inmiddels knap is doorgegroeid tot een blog met meerdere medewerkers. Hierdoor is het aantal projecten die gesponsord worden door Project’s en Co. duidelijk gestegen en dat is absoluut een pluspunt. Echter is de wijze van berichtgeving niet van een bijster hoog niveau. De frequentie is prima, maar misschien dat het beter is om het aantal blogitems wat terug te schroeven om meer aandacht te besteden aan die paar blogitems die dan nog wél geplaatst worden. Het is namelijk zo dat de items die geplaatst worden in 90 % van de gevallen uit hooguit 5 regeltjes bestaan en daarmee zijn ze de titel blogitem eigenlijk niet eens waard. Een groot minpunt naar de bescheiden mening van ondergetekende Concurrecensent. De lay-out is altijd een belangrijk punt van een blog en op dat vlak is Project’s en Co. zeker niet slecht. Boven vrijwel elk blogitem staat een duidelijke banner en de tekst daaronder wordt over het algemeen in een goede, bijpassende kleur geplaatst. Daar staat dan weer tegenover dat een banner die meer ruimte beslaat dan de uiteindelijke tekst die erbij wordt geplaatst niet mooi staat; Daar moet duidelijk nog aan gewerkt worden. De inhoudsblokken worden daarentegen goed gebruikt: Een keurig welkom met kleine uitleg over de blog, de tussenstand van één van de betere contests van het Forum (Sportkenners, red.), de verschillende medewerkers met een link naar hun profiel en dan nog alle lopende projecten met een leuk bannertje die dan weer linkt naar het betreffende project. Hiermee is duidelijk te zien welke medewerker zich waarmee bezighoudt en dat geeft een goede structuur. De algehele conclusie is dan ook dat Project’s en Co. een goede basis heeft, maar dat het daarnaast duidelijk niet op genoeg punten een voldoende scoort. De structuur is goed en het is duidelijk waar de blog voor bedoeld is, maar dat komt veel te weinig tot uiting in de blogitems die geplaatst worden. Inmiddels bestaat de blog iets meer dan een jaar en enkel vooruitgang boeken op het aantal medewerkers en aantal personen valt dan toch tegen; Je zou van een blog die al vrij lang bestaat mogen verwachten dat het zich op meer punten zou doorontwikkelen. Ook het gemiddelde aantal bezichtigingen per blogitem zijn totaal niet indrukwekkend, waardoor Project’s en Co. slechts een zéér matige 4.2/10 scoort.
×
×
  • Create New...