Zwarte Piet

[NicolaB]

http://www.dumpert.nl/mediabase/6626542/df763edc/south_park_legt_pietendiscussie_uit.html

Het doet me een beetje hieraan denken. Ik had nog nooit van het sinterklaasfeest in combinatie met slavernij gehoord, voorafgaand aan deze discussie.
Ik denk dat vele mensen ervan gebruik maken om andere belangen samen te vlechten. Dat gebeurd veel bij protesten. Dat zag ik bijv. toen er bij ons vroeger om de 1020-urennorm werd geprotesteerd. Velen wisten destijds nog geen eens wat het globaal inhield.

En ik denk ook, dat des te meer ruimte wij geven voor een weerspiegeling van deze foutief verstrengelde belangen, des te meer wij onze eigen belangen verstrengelen. Wat we dan krijgen is een lust naar eenheid (orde, tucht en discipline) in deze eigen belangen, dat het juist deze belangen in algemene zin tegenwerkt. Onder deze verstrengeling van belangen versta ik kernwaarden van deze samenleving, denk daarbij juist aan non-discriminatie beginselen. Daar moeten overheid en media duidelijk in zijn.

Dit klinkt misschien wel allemaal een beetje vaag. Maar wordt vrij duidelijk wanneer je het invult. Bijvoorbeeld bij een "Marokkaan". Wat eigenlijk niets anders is is dan de inheemse bevolking van Marokko. Des te meer we de definitie subjectief verstrengelen, zonder bron, des te schever het uiteindelijke begrip trekt. Denk aan de Algerijn die we gewoon een Marokkaan vinden, De islamiet die we gewoon een Marokkaan vinden, De buitenlandse crimineel uit het Midden-Oosten, die we tot Marokkaan rekenen etc.. Dat als een populist (degene die eenheid stelt), bijvoorbeeld Wilders met dit begrip, "meer of minder Marokkanen?!?" roept, we eigenlijk al deze subjectieve verstrengelingen meerekenen in zijn "Marokkanen".

Aan de andere kant zit een front dat denkt: Tja wat heeft dit met de van origine inheemse bevolking van Marokko te maken?

Datzelfde gebeurd denk ik nu ook met "racisme" en zwarte piet. Des te meer we racisme bij zwarte piet gebruiken, des te racistischer de discussie wordt (men krijgt daarin steeds minder respect voor elkander). Daar zijn 2 oplossingen voor:
1. Een history is written by the victors situatie.
2. Naar elkaar toewerken (water bij de wijn gooien), zodat het begrip aan zwarte piet alsnog verdwijnt.

Ik denk dat het 2e het meeste effectief is, aangezien je nooit de volledige bevolking kan bereiken. Met de 2e oplossing kom je het dichtste bij de (subjectieve) persoon zelf. Echter moet je daar wel beide partijen voor hebben.

Edit:
Het leuke is, dat ik nu, een paar dagen nadat ik dit schreef, een artikel in de krant las waar met andere woorden ongeveer hetzelfde werd gezegd

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3796163/2014/11/23/Machteloze-burger-stort-zich-op-Piet.dhtml Bewerkt: 24 november 2014 door NicolaB

[MegaPilot]

Mijn mening in een leuk filmpje.

http://www.dumpert.nl/mediabase/6620343/705fa32e/sjaak_heeft_de_zwarte_pieten_oplossing_.html

[Guardian1980]

En nu is het feest praktisch voorbij (in NL iig) en ben ik benieuwd hoe lang de discussie nog voortduurt. Ik denk namelijk dat ie heel snel voorbij is, om ergens in het najaar van 2015 weer op te laaien.

[_Night-Men_]

Ik denk het ook. Vind het ergens wel een grappige discussie, kan altijd wel om beide partijen lachen, maar zonde dat (sommige) kinderen er de dupe van zijn. En jammer dat de discussie het andere nieuws zo laat ondersneeuwen.

[Dippie]

Zolang de media zich er niet mee gaat bemoeien, horen wij niks meer over die hele discussie volgend najaar, maar het is natuurlijk een zogenoemd 'hot item'...