Cover vs. Origineel

[Big Boss]

Bij beide versies heb ik het gevoel dat ik steeds zit te wachten op een bombastische "ontknoping" die steeds maar niet komt. :S Ik neig toch naar de 1943 versie. Spreekt me net iets meer aan.

True Colors

Origineel (Cyndi Lauper)

Cover (Phil Collins)

[NicolaB]

Ik kies die van Cyndi Lauper boven die van Phil Collins. Ik vind haar een veel mooiere stem hebben en samen met een iets ander deuntje maakt het dit nummer wat minder een 13 in een dozijn nummer.

---

Origineel (Stevie Wonder)

Cover (George Michael)

Bewerkt: 26 februari 2016 door NicolaB

[GuitarGuy666]

Het origineel. Daar zitten veel meer instrumenten bij, terwijl de cover eigenlijk alleen maar een simpele percussie heeft en een baslijntje. Het origineel spreekt me ook veel meer aan.

Origineel

Cover

[Dr.Oppai]

Makkelijke keus, het orgineel van Dio is stukken beter.

Du Hast van Rammstein

Du Hast van onze eigen Frans Bauer

[JasonStatham]

De cover liet me wel lachen, leuke actie van Fransie, je kan zien dat hij er echt van geniet. Nog even en hij plakt er "eben für mich'' achteraan. Die luister ik liever dan het origineel.

---

Of deze?

[SpacyColours]

Ik weet niet of het helemaal een eerlijke vergelijking is, het is wel echt een Bob Marley liedje, maar als ik het op puur op zang vergelijk kies ik voor de cover.

Origineel:

Cover:

[Bassieboy35]

Die van Jerry Reed, puur omdat het GTA San Andreas is. Daarnaast word ik daar ook vrolijker van als ik daar naar luister dan die van Hank Williams.

V.S.

[Dr.Oppai]

Sowieso die van Phil Lynott en ik vind die stem in de cover eigelijk niet zo goed bij het lied passen.. Fijn dat ik dit nummer weer gevonden heb trouwens.

'Orgineel' ookal is de melodie geloof ik niet geschreven door dit clubje.

VS

[SpacyColours]

Wat een openbaring dat dit oorspronkelijk geen Nederlands volksliedje is.

Ik weet eigenlijk niet zo goed welke ik dan moet kiezen. Dan maar die bovenste, denk ik.

Origineel:

Cover:

[NicolaB]

Dat origineel is zo akelig zeurderig, zo erg dat het bijna niet erger kon. Toen luisterde ik de cover en veranderde mijn conclusie niet. De cover is beter, dan het origineel. Klinkt nog best geinig eigenlijk

---

Origineel:

Cover:

[Michael]

Toen ik het nummer hoorde was ik er al zat van, hetzelfde geldt voor de cover dus het was moeilijk kiezen. Het was al moeilijk om beide nummers te luisteren maar ik denk dat ik toch voor het origineel ga.

Origineel:

Cover:

Bewerkt: 30 april 2016 door Asphyxiated

[Platypus]

Hier kies ik ongetwijfeld het origineel. Vanaf de eerste seconde van de cover wist ik al dat hij niet goed ging zijn. Op zich valt de cover nog mee, maar dat blaasinstrument maakt het nummer slecht. Geef mij maar David Bowie, dat klinkt rustiger.

Origineel:

Cover:

[Foreigner97]

Eigenlijk vind ik deze cover een beetje een slap aftreksel van het origineel. De versie van Seger kent meer opbouw, is muzikaal interessanter en klinkt veel 'echter'. De versie van Metallica doet me niet heel veel.

Origineel:

Cover:

[SpacyColours]

Om eerlijk te zijn spreken beide versies me totaal niet aan. Maar het origineel vind ik dan nog wel het beste te pruimen.

Origineel:

Cover:

[Bassieboy35]

De Blood Sisters, zo ken ik 'm ook. Vind geluidseffecten het nummer wel iets leuker maken, iets meer swing.

Origineel:

Cover: