GTAGames.nl
Grand Theft Auto TOM

Tweede Kamerverkiezingen 2017

279 berichten in dit onderwerp

Geplaatst: (bewerkt)

Ik verwacht dat ze gewoon gaan kijken naar VVD-CDA-D66-CU. Benieuwd hoe dat gaat, want blijkbaar deelt ChristenUnie toch best wel wat punten met GroenLinks. O.a. op immigratie en milieu zouden ze alsnog in de problemen kunnen komen bij onderhandelingen. Verschil is dat zij waarschijnlijk wel eerder bereid te zijn compromissen te sluiten, GroenLinks wil dat absoluut niet zo maakte Klaver tijdens het Carrédebat nog duidelijk.

 

Toch vind ik wel, dat je landsbelang nu echt even boven partijbelang moet zetten. Dat hele toneelstukje van de VVD en het CDA om de PVV uit te sluiten begint onderhand kinderachtig te worden. Als ze inderdaad zo lastig waren bij de onderhandelingen op het punt van immigratie, dan vind ik dat ze serieus moeten gaan kijken naar VVD-CDA-PVV-SGP-FvD. Gewoon, een centrum-rechts kabinet, dat gaat het beste. CU is niet meer dan een Christelijke PvdA/gematigde GroenLinks, je loopt alleen maar het risico dat het zo veel langer gaat duren. En zoals ik de afgelopen dagen heb gehoord: het land moet geregeerd worden. Daarnaast, een kabinet met CU zou een instabiel kabinet opleveren. De optie voor een centrum-rechts kabinet moet op z'n minst besproken worden in mijn ogen. Zeker omdat PVV nog altijd de tweede partij van Nederland is, en in tegenstelling tot de VVD wonnen ze zetels. 

 

Ik ben benieuwd wat er morgen uit het debat komt in ieder geval. Vooral van Wilders en Baudet eigenlijk.

Bewerkt: door Grand Theft Auto TOM

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites
GTAGames.nl
33 minuten geleden, Grand Theft Auto TOM zei:

Als ze inderdaad zo lastig waren bij de onderhandelingen op het punt van immigratie, dan vind ik dat ze serieus moeten gaan kijken naar VVD-CDA-PVV-SGP-FvD. Gewoon, een centrum-rechts kabinet, dat gaat het beste.

Nee, dat werkt dus niet.

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites
1 uur geleden, _Night-Men_ zei:

Nee, dat werkt dus niet.

Je wou toch hopelijk niet de PVV gaan verwijten dat het Catshuisoverleg mislukt is en zij haar gedoogsteun introk? Want ik zie dat nog steeds veel mensen dat idee hebben, terwijl dit toch echt niet het geval is.

 

Maar ja, ik denk dus dat het wél werkt. Want zoals ik net al zei: VVD en CDA moeten even het landsbelang boven het partijbelang stellen. Nu sluiten ze de PVV uit uit partijbelang, dat kun je niet maken in een democratisch land als Nederland. Rutte is zich de maanden voor de verkiezingen gaan gedragen als Wilders Light. Wat mij betreft doet hij dan ook wat juist is in het belang van de democratie, en dus de stem van het volk: Wilders betrekken bij de onderhandelingen. 

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites

Geplaatst: (bewerkt)

2 uur geleden, Grand Theft Auto TOM zei:

Toch vind ik wel, dat je landsbelang nu echt even boven partijbelang moet zetten. Dat hele toneelstukje van de VVD en het CDA om de PVV uit te sluiten begint onderhand kinderachtig te worden

 
 

Zo kinderachtig dat ze zich er al sinds het begin van de formatie aan houden. Hmm. Wellicht zijn ze serieus?

 

Citaat

En zoals ik de afgelopen dagen heb gehoord: het land moet geregeerd worden. 

 
 

We hebben toch een functionerend demissionair kabinet.. :7

 

21 minuten geleden, Grand Theft Auto TOM zei:

Je wou toch hopelijk niet de PVV gaan verwijten dat het Catshuisoverleg mislukt is en zij haar gedoogsteun introk? Want ik zie dat nog steeds veel mensen dat idee hebben, terwijl dit toch echt niet het geval is.

 
 

Graag hoor ik een gefundeerde onderbouwing van jouw kant.

 

Citaat

Maar ja, ik denk dus dat het wél werkt. Want zoals ik net al zei: VVD en CDA moeten even het landsbelang boven het partijbelang stellen. Nu sluiten ze de PVV uit uit partijbelang, dat kun je niet maken in een democratisch land als Nederland.

 
 
 

Natuurlijk wel. Ze zijn toch vrij om te doen wat ze willen? Zoals het behoort in een democratisch land. Je argument over 'landsbelang boven partijbelang' doet me lachen. Naar mijn mening handelen de VVD en het CDA juist in het partijbelang door de PVV uit te sluiten voor een coalitie. Maar dat is dan ook slechts mijn, democratische (:clown:), mening.

 

Citaat

Rutte is zich de maanden voor de verkiezingen gaan gedragen als Wilders Light. Wat mij betreft doet hij dan ook wat juist is in het belang van de democratie, en dus de stem van het volk: Wilders betrekken bij de onderhandelingen. 

 
 

Een coalitie met meerderheid zonder Wilders is een meerderheid van de kiezers die afgelopen verkiezingen gestemd hebben en dus per definitie een 'stem van het volk'. Stop alsjeblieft met dit drogargument.

Bewerkt: door Cabyon

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites
17 minuten geleden, Grand Theft Auto TOM zei:

Je wou toch hopelijk niet de PVV gaan verwijten dat het Catshuisoverleg mislukt is en zij haar gedoogsteun introk? Want ik zie dat nog steeds veel mensen dat idee hebben, terwijl dit toch echt niet het geval is.

Leg maar eens uit hoe dat zit dan.

 

17 minuten geleden, Grand Theft Auto TOM zei:

Maar ja, ik denk dus dat het wél werkt. Want zoals ik net al zei: VVD en CDA moeten even het landsbelang boven het partijbelang stellen. Nu sluiten ze de PVV uit uit partijbelang, dat kun je niet maken in een democratisch land als Nederland. Rutte is zich de maanden voor de verkiezingen gaan gedragen als Wilders Light. Wat mij betreft doet hij dan ook wat juist is in het belang van de democratie, en dus de stem van het volk: Wilders betrekken bij de onderhandelingen. 

De PVV is een partij die de rechtsorde ten voeten treedt. Daarmee niet onderhandelen dient ook het landsbelang.

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites
14 uur geleden, Grand Theft Auto TOM zei:

Je wou toch hopelijk niet de PVV gaan verwijten dat het Catshuisoverleg mislukt is en zij haar gedoogsteun introk? Want ik zie dat nog steeds veel mensen dat idee hebben, terwijl dit toch echt niet het geval is.

Waarom voelde ik dit alweer aankomen :7 Nee, ik ken die berichtgeving ook. Maar dat zegt niet dat de samenwerking in Rutte-I nou zo lekker ging. Het werkte en werkt gewoon niet.

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites
Op 17-5-2017 om 22:15, Dutchy3010 zei:

Wordt een minderheidskabinet ben ik bang...

Ik denk eerder dat ze weer terugkomen bij GL.

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites
Op 2017-5-26 om 00:38, aron24 zei:

Ik denk eerder dat ze weer terugkomen bij GL.

Of PVV..

Dit bericht delen


Link naar bericht
Delen op andere websites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet lid zijn om te kunnen reageren

Een account aanmaken

Registreer je voor een eigen account. Het is snel en makkelijk!


Nu registreren

Inloggen

Heb je al een account? Log hier in.


Nu inloggen

  • Recent actief   0 leden

    Er zijn hier geen geregistreerde gebruikers aanwezig.